РЕШЕНИЕ
№ 939
гр. Добрич, 21.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря Криста Ст. Кирова
като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20243230101480 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба,
подадена от ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп” с ЕИК
********* срещу Община град Добрич с ЕИК ********* за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 100.74 лева,
представляваща застрахователно обезщетение, изплатено на
04.01.2024г. от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ на „Орбико
България „ ЕООД по застраховка „Каско “, обективирана със
застрахователна полица № 4704230280004824, валидна от 06.10.2023 г.
до 05.10.2024 г. по заведена в застрахователното дружество щета с №
470423232368951 за нанесени материални щети на МПС „Хюндай“,
модел „И 10“, с per. № ***** от настъпило на 07.12.2023г.
пътнотранспортно произшествие на 07.12.2023 г. при движение в
условия на силен дъжд по улица „ Георги Кирков „ срещу № 20 , при
което водачът на автомобила „Хюндай“, модел „И 10“, с per. № *****
след изкуствен пътен ограничител за намалявене на скоростта
преминава през отворена шахта на пътното платно ,при което на
1
автомобила са нанесени материални щети, изразяващи се в увредена
задна дясна гума,ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба 17.05.2024 г. до окончателното изплащане .
Претендират се разноските по делото.
Излагат се следните обстоятелства :
На 07.12.2023 г. в гр. Добрич, при движение в условия на силен
дъжд по ул. „Георги Кирков“, срещу № 20 след изкуствен пътен
ограничител за намаляване на скоростта водачът на МПС „Хюндай“,
модел „И 10“, с per. № ***** Д.М.М. преминава през отворена шахта
на пътното платно. В резултат на произшествието са нанесени
материални щети на лек автомобил „Хюндай“, модел „И10“, с per. №
*****, собственост на „Порше Мобилити БГ“ ЕООД, изразяващи се в
увредена задна дясна гума. Към датата на събитието пострадалият
автомобил „Хюндай“, модел „И 10“, с per. № ***** е застрахован с
имуществена застраховка „Каско Стандарт“ в ЗЕАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“ със застрахователна полица № 4704230280004824,
със срок на действие от 06.10.2023 г. до 05.10.2024 г. По заявление от
Д.М.М. за изплащане на обезщетение по застраховка „Каско“ в ЗЕАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“ е заведена щета №
470423232368951. С преводно нареждане от 04.01.2024 г. ЗЕАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“ е изплатил о на „Орбико България“
ЕООД определеното застрахователно обезщетение в размер на 100.74
лева.
Претендират се разноските по делото .
Предявеният иск черпи правното си основание от разпоредбите
на чл. 410, ал. 1, т. 2 от КЗ, вр. чл. 49 от ЗЗД.
Ответникът Община град Добрич признава иска .
Ищецът е заявил искане за постановяване на решение при
признание на иска съобразно чл. 237 , ал. 1 от ГПК .
Налице са предпоставките за произнасяне с решение по реда
2
на чл. 237 , ал. 1 от ГПК : ответникът признава иска , ищецът е
поискал прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с
решение съобразно признанието.Налице са изискванията ,
установени в ал.3 на чл. 237 от ГПК , а именно : признатото право не
противоречи на закона и на добрите нрави и е такова , с което
страната може да се разпорежда .
С оглед изложеното предявеният иск е основателен и следва да
бъде уважен.
По отношение на разноските :
Община град Добрич изразява становище ,че не дължи разноски
по делото с оглед признание на иска,прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение , платено от ищцовото
дружество .
Съгласно разпоредбата на чл. 78 от ГПК заплатените от ищеца
такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат,
ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената
част от иска. Ако ответникът с поведението си не е дал повод за
завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху
ищеца.
От съдържанието на разпоредбата е видно, че възлагането на
разноските в тежест на ищеца е предпоставено от кумулативното
наличие на две изисквания – с поведението си ответникът да не е дал
повод за завеждане на делото и да е признал иска.
Не е налице предвидената предпоставка с поведението си
ответникът да не е дал повод за завеждане на иска.Ищецът е връчил
на дата 27.02.2024 г. на Община град Добрич регресна покана по щета
№ 470423232368951 за заплащане на изплатеното застрахователно
обезщетение в размер на 100.74 лева .Към датата на исковата молба
17.05.2024 г. същото не е заплатено .
Следователно в полза на ищеца се следват сторените в
3
производството разноски .
Уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на
400.00 лева е в минималния размер чл. 7 , ал. 2 , т. 1 от Наредба за
минималните размери на адвокатските възнаграждения и с оглед
извършената работа от адвокат на ищцовото дружество , изразяваща
се в изготвяне на искова молба и становище по депозиран отговор на
исковата молба , участие в проведено съдебно заседание не се явява
прекомерно.
В полза на ищеца следва да се присъдят разноски в
производството в размер на 50.00 лева държавна такса и 400.00 лева
адвокатско възнаграждение .
Водим от горното , Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Община град Добрич с ЕИК ********* да заплати на
ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп” с ЕИК ********* сумата от
100.74 лева , представляваща застрахователно обезщетение, изплатено
на 04.01.2024г. от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ на „Орбико
България „ ЕООД по застраховка „Каско “, обективирана със
застрахователна полица № 4704230280004824, валидна от 06.10.2023 г.
до 05.10.2024 г. по заведена в застрахователното дружество щета с №
470423232368951 за нанесени материални щети на МПС „Хюндай“,
модел „И 10“, с per. № ***** от настъпило на 07.12.2023г.
пътнотранспортно произшествие на 07.12.2023 г. при движение в
условия на силен дъжд по улица „ Георги Кирков „ срещу № 20 , при
което водачът на автомобила „Хюндай“, модел „И 10“, с per. № *****
след изкуствен пътен ограничител за намалявене на скоростта
преминава през отворена шахта на пътното платно ,при което на
автомобила са нанесени материални щети, изразяващи се в увредена
задна дясна гума,ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба 17.05.2024 г. до окончателното изплащане .
4
ОСЪЖДА Община град Добрич с ЕИК ********* да
заплати на ЗЕАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп” с ЕИК *********
разноски по делото в размер на 50.00 лева държавна такса и 400.00
лева адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5