ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№536
Гр.Варна,28.08.2019 г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, на ….08.2019 г. в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен
Славов
ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова
Мария Маринова
Като разгледа докладваното от съдия
Петрова ч.гр.д. № 417
по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по ч.гр.д. № 417/2019 г. по описа на Апелативен съд –Варна
е по чл. 274 ГПК и е образувано по частна жалба на Б.И.М., подадена чрез адв.
В.К., против определение № 643 от 26.07.2019 г. по в.гр.д. № 510/2019 г. по
описа на ДОС.
Жалбоподателката е настоявала, че
обжалваното определение е неправилно, като постановено в нарушение на процесуалния
и на материалния закон и е молила за отмяната му.
Частната жалба е подадена в срок, но
доколкото същата е насочена срещу неподлежащ на обжалване акт на първата
инстанция, същата е недопустима.
Производството по в.гр.д. № 510/2019
г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по реда на чл. 435, ал.2 от ГПК по частна жалба
на М.А.Г. и Н.Г.Г. против действия на ЧСИ. С обжалваното пред настоящата
инстанция определение, окръжният съд е издал искани удостоверения на
жалбоподателите, насрочил е разглеждането на делото в открито съдебно заседание
и е спрял на осн. чл. 438 от ГПК действията по изпълнителното дело. Така
постановеното определение е необжалваемо.
Според чл. 274, ал.1 от ГПК срещу
определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби: 1. когато
определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и, 2. в случаите,
изрично предвидени в закона. Обжалваното определение нито прегражда хода на
производството, нито е от изрично предвидените като обжалваеми в закона. Съгласно
разпоредбата на чл.
438 ГПК подаването на жалба срещу действията на съдебния изпълнител не
спира изпълнението, поради което е предвидена възможност изпълнението да бъде
спряно до произнасянето по законосъобразността на атакуваното изпълнително
действие. Производството по молбата по чл. 438 ГПК за спиране на действията по изпълнението е част от предвидената в закона
защита срещу изпълнението чрез жалба срещу действията на съдебния изпълнител – чл. 435
– 438
ГПК и следва съдопроизводствения ред на производството по обжалване на
действията на съдебния изпълнител, което се развива пред окръжния съд по
мястото на изпълнението /чл.
436, ал. 1 ГПК/. С оглед еднаквия съдопроизводствен ред, по който се
разглеждат жалбата срещу действията на съдебния изпълнител и молбата за спиране
на изпълнението, актът на окръжния съд, с който съдът се произнася по искането
за спиране на изпълнението по чл. 438 ГПК не подлежи на обжалване. В тази насока е многобройната и трайна съдебна
практика (определения на ВКС по ч.гр.д.№ 2745/2018 г., IV г.о.; ч.т.д. № 46/2019 г., I т.о.; ч.т.д. №1582/2018 г., I т.о.).
По
тези съображения, настоящото производство, като образувано по недопустима
жалба, следва да бъде прекратено.
С оглед изложените съображения,
Апелативен съд – Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна
жалба на Б.И.М., подадена чрез адв. В.К., против определение № 643 от
26.07.2019 г. по в.гр.д. № 510/2019 г. по описа на ДОС и ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с частна
жалба по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: