Протокол по дело №29878/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11694
Дата: 16 май 2023 г. (в сила от 16 май 2023 г.)
Съдия: Биляна Магделинова
Дело: 20221110129878
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 11694
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110129878 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Н. Б. – редовно призован, представлява се от адв. Б., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р И КО АД – редовно призован, не се представлява.
адв. Б. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 27.2.2023 г., което съдържа проектодоклад
на делото и представлява неразделна част от протокола.
Констатира, че отвентика не е представил писмен отговор.
адв. Б : Поддържам исковата молба. Не възразявам по изготвения проект
за доклад. Нямам други доказателствени искания на този етап. Моля за
неприсъствено решение, с което да бъдат уважени исковете и моля за
разноски. Представям списък.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
Като взе предвид, че ответникът не е представил писмен отговор, не е
изразил становище по исковата молба и не се явява в открито съдебно
заседание приема, че са налице предпоставките по чл.238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
От приложените към исковата молба писмени доказателства се
1
установява вероятна основателност на исковете, които следва да бъдат
уважени и да се присъдят на ищеца разноските за адвокатско възнаграждение
в размер на 800лв. в заповедното и 800лв. в исковото производство.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на адвокатско
възнаграждение за представителство за производството извън настоящето.
Така мотивиран и на осн. чл. 238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на предявените от Б. Н. Б. с ЕГН
********** срещу „Р и К АД с ЕИК обективно съединени искове с правно
основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 128, ал. 1 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 224
КТ, че „Р и Ко“ АД с ЕИК дължи на Б. Н. Б. с ЕГН ********** сумата в
размер на 1 650 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за
м. август 2021 г., мораторна лихва върху незаплатеното трудово
възнаграждение за м. август 2021 г. в размер на 49,96 лева за периода от
01.10.2021 г. до 17.01.2022 г.; сумата в размер на 1753,15 лева,
представляваща незаплатено трудово възнаграждение за м. септември 2021 г.,
мораторна лихва върху незаплатеното трудово възнаграждение за м.
септември 2021 г. в размер на 37,98 лева за периода от 01.11.2021 г. –
17.01.2022 г.; сумата в размер на 339,82 лева, представляваща незаплатено
трудово възнаграждение за периода от 01.10.2021 г. до 15.10.2021 г.,
мораторна лихва върху незаплатеното трудово възнаграждение за м.
октомври 2021 г. в размер на 5,33 лева за периода от 01.12.2021 г. до
17.01.2022 г.; сумата в размер на 968,26 лева, представляваща дължимо
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 9 дни; мораторна
лихва върху обезщетението за неизплатено обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ в
размер на 12,91 лева за периода от 01.12.2021 г. до 17.01.2022 г.; сумата в
размер на 2 259,27 лева, представляваща обезщетение за прекратяване на
трудовия договор без предизвестие, както и мораторна лихва върху
незаплатеното обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ в размер на 30,12 лева за
периода от 01.12.2021 г. до 17.01.2022 г., ведно със законна лихва от
депозиране на заявлението до окончателно изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Р и К АД с ЕИК да заплати на Б. Н. Б. с ЕГН ********** на
осн 78 ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 800лв.
адвокатско възнаграждение в заповедното производство и 800лв. в исковото
производство.
Решението е окончателно.
Да се издаде изпълнителен лист.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника, който може да оспори
решението по реда на 240 ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:00 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3