Р А З П О Р Е Ж Д А Н E
№…..
гр. Враца,
06.01.2020 г., час на обявяване на акта: 15:00
РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, VI състав, в закрито заседание на шести
януари две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 4238 по
описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Водоснабдяване и
канализация“ ООД, гр. Враца против И.Л.Д..
С
разпореждане № 9865/16.12.2019 г. съдът, след като е счел съобщението до
ответника за редовно връчено, на осн. чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК го е приложил
към делото и е определил разноски за назначаването на особен представител в
размер на 150,00 лева.
Разпореждането,
с което съдът е дал указания на ищеца, му е съобщено на 18.12.2019 г., видно от
удостоверителната част на приложената към делото разписка. На осн. чл. 60, ал.
4 вр. ал. 6ГПК, едноседмичният срок за изпълнение на указанието е изтекъл на
27.12.2019 г. – петък /присъствен ден/.
Към
настоящия момент не са представени доказателства за заплатен депозит за
назначаването на особен представител на ответника, поради което исковата молба
срещу него и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца.
При
прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо
относно вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични
на предвидените в чл.415, ал.5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по
чл.415, ал.4 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по
делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист, когато е издаден такъв, подлежат на
обезсилване от съда в исковото производство. В този смисъл – т. 13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014
г. по Тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Поради изложеното,
съдът намира, че издадената заповед за изпълнение № 1542/27.06.2019 г. по ч.
гр. дело №2493/2019 г. по описа на РС Враца следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова
молба с вх. № 17960/14.10.2019 г. заедно с приложенията към нея срещу ответника
И.Л.Д., ЕГН: ********** на нейния подател „Водоснабдяване и канализация“ ООД,
гр. Враца, ЕИК: *********.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 4238/2019 г. по описа на
Районен съд гр. Враца.
ОБЕЗСИЛВА заповед
за изпълнение № 1542/27.06.2019 г. по ч. гр. дело №2493/2019 г. по описа на РС
Враца.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Окръжен съд гр. Враца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: