№ 6431
гр. София , 12.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110134437 по описа за 2021 година
С уточнителна молбот 09.07.2021г. от страна на ищеца Т.А. изрично е посочено, че
искането и се състои да бъде обявена за окончателен, сключеният между между „К.“ ЕАД от
една страна и АН. АТ. Н. и М. Г. В. предварителен договор от 25.04.2017г., обективиран в
чл. 10.1 от същия, но само за 12.76 % ид.ч от имота, а не за целия предвартелен договор
касаещ 70 % от правото на собственост върху спорния имот. С оглед така направеното
уточнение съдът вече може да приеме, че е родово компетентен да се произнесе по
предявения иск, както и да определи каква е цената на предявения иск, съответно и какъв е
размерът на дължимата държавна такса.
Съгласно чл. 69, ал.1, т. 4 от ГПК цената на иска по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, когато се
отнася за недвижим имот, се определя съобразно чл. 69, ал.1, т. 2 от ГПК, т.е съгласно
данъчната оценка на имота. В настоящия случай данъчната оценка на целия имот, предмет
на процесния предварителен договор е 64716.80 лева, следователно за 12.76 % от имота
данъчната оценка е 8257.86 лева. При цена на иска 8257.86 лева по аргумент от чл. 71, ал. 2
от ГПК дължимата държавна такса е 1 % от данъчната оценка. Следователно в настоящия
случай дължимата държавна такса от ищцата е в размер на 82.58 лева, а от ищцата е
представено доказателство за заплатена такса в размер на 79.50 лева. Предвид това ищцата
следва да доплати такса в размер на 3.08 лева.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Т. МЛ. АС. в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да представи доказателство за доплатена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 3.08 лева.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
След отстраняване на нередовността на исковата молба, съдът ще се произнесе
1
по искането за допускане на обезпечение.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2