Решение по дело №26/2009 на Административен съд - Силистра

                                                  Р     Е      Ш    Е    Н    И    Е

 

                                                 гр. Силистра,  17.03.2009 г.

 

                                      В     И  М  Е  Т  О     Н А     Н  А  Р  О  Д   А

 

Административен съд Силистра, в открито съдебно заседание  на   единадесети  март     две хиляди и девета година,   в състав :

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : В.  Р.  

                                                                 ЧЛЕНОВЕ :         В.М.

                                                                                               С.С.

при  участието на секретаря  А.Т.      ,както и  участието на

прокурора от Окръжна прокуратура Силистра – Д.Н. , разгледа  докладваното от административния съдия В. М.  КАНД   № 26 / 2009 г по описа на Административен съд Силистра, и за да се произнесе, взе предвид следното :

           Производство по чл.63 ал.1 ЗАНН във вр. с чл.348, ал.1 ,т.1 НПК .

              С Решение № 9   / 15.01.2009 г. постановено по АНД  № 1001 / 2008 г. по описа на Районен   съд   Силистра ,  е  потвърдено НП  №  6298 /  16.10.2008,издадено от Началника на РПУ  Силистра   , с което е наложено наказание ГЛОБА от 200 лв / двеста  /, и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца , на М.В.Х.,***, на основание  чл. 21  ал.1,  от З Дв П  във вр. с чл.182, ал.1  т.5  от ЗДвП..

             Подадена е жалба от М.В.Х.  , против решението на СРС, като се твърди, че е постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила ,изразяващо се в неправилна преценка на събраните по делото доказателства ,относно авторството на деянието . Искането е, за отмяна на съдебното решение, както и да се реши въпроса по същество, като се отмени и НП .

               Ответната по жалбата страна , РПУ  Силистра ,  не се явява, не се представлява

               Прокурорът дава заключение , да се остави без уважение жалбата.

               Административният съд , при преценка на доказателствата по делото, съобрази следното : Жалбата е подадена от надлежна страна и в сроковете по чл.211 АПК, поради което е процесуално допустима . Разгледана по същество, жалбата е неоснователна .

              Предмет на касационната проверка е решение № 9 / 15.01.2009 г.  на СРС, постановено от АНД Дело № 1001/ 2008 г. по описа на съда.

              Потвърденото  от съда   НП  е заключителен акт  в административно наказателно производство,  образувано с АУАН   №  6298 / 06.10.2008 г.,с който акт е било установено следното : на 22.09.2008 г.  при направена проверка от дежурните полицейски служители В. и К. Д. ,  разпитани и като свидетели по делото, е било установено, че водача на лек  автомобил , се движи с превишена скорост , в населено място . Разрешената скорост в този пътен участък е  50 км/ч-скоростта за населено место . Скоростта на водача е била измерена с радарно устройство  и съответно показана на водача . Измерената скорост е била  98 км/ч.. Актосъставителят е приел, че е налице нарушение на чл.21 т.1 ЗДвП, и на основание чл.182  ал.1 т.5, ЗДвП, административно наказващия орган е определил съответното наказание – глоба от 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца .

        СРС  е приел за установени фактите  на нарушението ,предмет на обжалваното НП  и липсата на нарушение на процесуалните правила при съставяне на АУАН , както и на НП . Фактическите изводи на съда  са основани на доказателствата по делото ,събрани и обсъдени в тяхната съвкупност ,  по реда на чл.107, ал.3 и 5 от НПК . Противно на твърденията в жалбата на касатора, СРС  е изложил подробни съображения, обсъждайки всяко едно от събраните доказателства – писмени и гласни , и е направил правните изводи, за допуснато нарушение от жалбоподателя , което ангажира административно наказателната му отговорност . В съответствие с  доказателствата  и логическите правила  е и извода на СРС  за доказаност на извършеното нарушение от жалбоподателя-превишаване  на разрешената допустима скорост, за населено место, съгласно чл.21 , ал.1 от ЗДвП .

    Ограничен в пределите на касационната проверка до релевираните с жалбата пороци на решението ,съдът не намира основания за неговата отмяна .Служебната проверка по чл.218, ал.2 АПК  не установи  основания за нищожност, недопустимост  на атакуваното решение или несъответствие  с материалния закон .Деянието на нарушителя  осъществява състава на административното нарушение ,визирани в НП.При индивидуализация на наказанието административно наказващия орган е съобразил разпоредбите на чл.27 ЗАНН.

       По изложените съображения, съдът счита, че жалбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение .

         Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2 АПК, съдът

 

                                           Р      Е       Ш     И    :

        

       ОСТАВЯ В СИЛА  Решение №  9 / 15.01.2009 г. постановено по АНД  № 1001 / 2008 г. на  Силистренски  районен съд .

        Решението е окончателно .

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :    

 

                                                                             ЧЛЕНОВЕ :1.                                 2.