№ 6174
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в публично
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стела Кацарова
Членове:Галина Ташева
Георги Ст. Чехларов
при участието на секретаря Цветелина П. Добрева Кочовски
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Чехларов Въззивно
гражданско дело № 20211100511734 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ М. В. С., С. С. С. и В. С. Й. – редовно призовани за
днешното съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. Т..
За ВЪЗЗИВНИЦАТА В. С. Й. се представлява и от адв. А., с
пълномощно от днес.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ Я. И. Ц. и Н. П. Ц. – редовно призовани за
днешното съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. П., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. Я. П. – редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Заявявам от името на доверителите ми, че претендираме
доверителите ми да бъдат признати за собственици на реална част от целия
имот, която е очертана по скицата.
СЪДЪТ при проверка по първоинстанционното решение
КОНСТАТИРА, че в същото е допусната очевидна фактическа грешка, което
налага и прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на
първоинстанционния съд за отстраняване на същото, по следните
съображения:
В мотивите на решението на Районния съд, същият е стигнал до извод,
1
че първоначалните ищци не са собственици на 400/1500 кв.м. от процесното
УПИ, доколкото тази част от имота е собственост на ответниците, които са
придобили по давност.
Същевременно искът по чл.108 от ЗС е бил предявен за целия имот,
като в диспозитива си Районният съд е отхвърлил иска за признаване
собствеността и предаване владението досежно целия имот.
Именно това несъответствие между диспозитива на съдебния акт и
формираната от съда воля налага делото да бъде прекратено и върнато на
Районен съд за отстраняване на допуснатата фактическа грешка.
Ето защо и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11734/2021 г. по описа на
Софийски градски съд, IV-A въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 143-ти състав да отстрани
допуснатата очевидна фактическа грешка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:02 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2