Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 29.11.2019г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като разгледа гр.д. №4433 по описа на
съда за 2019 год. прие следното:
Производството е за проверка на
редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.
Ищците са предявили против Община П. осъдителен иск за заплащане на сумата от 18000лв., представляваща
обезщетение за това, че в периода 30.10.2018г. – 30.10.2019г. ответникът е
ползвал без основание поземлен имот на ищците. В исковата молба и уточнителната
молба към нея от 27.11.2019г. ищците излагат противоречиви твърдения за
притежаваните от тях материални права и начина на тяхното засягане от ответника.
От една страна твърдят, че са собственици на поземлен имот по силата на
наследство и земеделска реституция съгласно решение №6Н002 от 24.06.2015г. на
ОСЗ – Пазарджик, с което в полза на наследниците на Г. И. К. се признава право на
собственост в стари реални граници върху нива с площ 1,5 дка, попадаща в
урбанизирана територия – имот №2048-Ч, кв.68А по кадастралния план на гр.П. от 1959г., който обаче е застроен и се ползва от ответника без
основание. От друга страна ищците твърдят, че със същото решение на ОСЗ в полза
на наследниците е признато право на възстановяване върху нивата от 1,5дка при
условията на чл.10б ЗСПЗЗ /чрез обезщетение/, но ответникът отказва да се
произнесе с решение /по чл.19, ал.11 ЗСПЗЗ/ по искането им за обезщетяване на
наследниците с друг равностоен имот, като от това негово противоправно
бездействие същите търпят имуществени вреди, вкл. като са лишени от
възможността да ползват равностойния имот по обезщетението.
Различните твърдения обуславят различна
правна квалификация на иска, вкл. процесуалния ред за неговото разглеждане,
доколкото при втората хипотеза са приложими разпоредбите на ЗОДОВ.
Следва да се дадат указания за
отстраняване на противоречията в исковата молба.
Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127,
ал.1, т.4 съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
УКАЗВА на
ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят
противоречията в исковата молба относно правопораждащите факти на спорното
право и начина, по който същото е нарушено от действията/бездействията на
ответника, съгласно разясненията в мотивите на настоящото разпореждане.
УКАЗВА, че
при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба ще бъде върната, а
производството по нея – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: