№ 20770
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110139663 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „..“ ЕАД срещу Е. М. Р., Д.
Д. П., М. Д. К. и Н. Н. И..
Постъпила е на 15.05.2024г. молба от К.П. - процесуален представител на ищеца
„..“ ЕАД, изрично упълномощена с правомощията по чл.34, ал. 3 ГПК, с която същата
оттегля предявените искове срещу Е. М. Р., Д. Д. П., М. Д. К. и Н. Н. И. поради
извършено плащане на процесните суми след подаване на исковата молба. С оглед
обстоятелството, че ищецът оттегля исковата си молба преди приключване на първото
заседание по делото, съгласието на ответника не се изисква.
Ищецът в молбата си, в която е обективирано изявлението за оттегляне на
исковата молба, е направил искане да му бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение, доколкото плащането е извършено след подаване на исковата молба и
ответниците са дали повод за завеждане на делото с поведението си. Плащането е
постъпило след предявяване на исковата молба, като в отговор от 22.01.2024г.
ответникът Д. П., която е извършила плащането, е заявила и готовност да заплати
юрисконсултско възнаграждение на ищеца в производството, съобразно определеното
от съда.
Съдът намира направеното искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение от страна на ищеца за основателно с оглед изложеното по-горе, като
определя размер на същото от 100 лева, което ответниците следва да бъдат осъдени да
заплатят.
Предвид изложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.
1
№39663/2023г. по описа на СРС, 169 състав, поради оттегляне на предявените искове.
ОСЪЖДА Е. М. Р., ЕГН **********, Д. Д. П., ЕГН **********, М. Д. К., ЕГН
**********, и Н. Н. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на „..“ ЕАД, ЕИК ..., сумата
от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуално
представителство на ищеца в настоящото производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2