РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Нова Загора, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20212220100972
по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ и по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Производството е образувано по предявен иск от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5,
ЕИК *********, представлявано от изп. Директори Недялко Димчев Чандъров и
Маг.Кристоф Рат, чрез пълномощника си адв. М.Д. – АК Сливенпротив ИВ. Ж. Д. ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, с правно основание - чл.500, ал.1, т.1 от КЗ и по чл.86,
ал.1 от ЗЗД, с цена на иска 6 964.34 лева, както и направените в производството разноски.
С исковата молба се твърди, че между ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ и
Николинка Иванова Митева била сключена застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ с полица № BG/03/119003008569, валидна от 25.10.2019 г. до 24.10.2020
г., за лек автомобил марка „Нисан Микра“ с рег. № СН7229КА.
На 29.10.2019 г. около 20.30 часа в *** водачът ИВ. Ж. Д. с лек автомобил Нисан с
рег. № СН7229КА се движи с несъобразена скорост, преминава вдясно и изгубвайки
управление блъска паркираният автомобил джипп „Гранд Чероки“ с ***.
Сочи се, че за произшествието бил съставен протокол за ПТП № 1691117/29.10.2019
г. от служители на РУ Нова Загора при ОД на МВР Сливен, от който е видно, че причина за
настъпването на ПТП е неправилното управление на МПС от страна на ИВ. Ж. Д., с ЕГН
**********, която е управлявала автомобила под въздействието на наркотични вещества, за
което бил съставен Акт за административно нарушение АА № 137467 от 29.10.2019 г. и
било образувано досъдебно производство, като Д. е призната за виновна и осъдена ст влязла
в сила присъда за управление на МПС след употреба на наркотици с присъда №
61/14.11.2019 г. по НОХД № 447/2019 г. от 14.11.2019 г. на НЗРС.
Още се сочи, че вследствие на удара били нанесени щети на автомобил с рег. №
СТ8035, като са повредени и подлежат на ремонт следните детайли и консумативи, а
именно: главина; калник; държач; облицовка ; полувал, рамо, капаче, кормилен прът;
държач, резервна част; жило, рамо, резервна част, масло Castrol 74W140; Д.М€ предна
бронш, предна броня разоборудване; тен.труд пр.броня – 2 ст., кл. Джип; Д.М. преден десен
калник; боядисване преден десен калник; Д.М. вежда преден калник десен; Д.М. калобран
преден десен; Д.М. подкалник преден десен; Д.М. колело пр.д.; Д.М. шенкел преден десен;
Д.М. кормилна щанга пр.дясна; Д.М. полуоска пр.дясна; Д.М. носач пр.десен долен; Д.М.
носач преден десен горен; Д.М. конзола предна дясна броня; Д.М. стойка фар десен ;
проверка и регулиране геометрия; тониране боя; такса бояджийска камера; Боя 90 ред, II
група, комплект
За нанесените щети в дружеството ищец е била образувана щета под №
471019192002012.
Още се сочи, че за пострадалия автомобил имало сключена застраховка „Каско +“ в
1
ЗД „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, със застрахователна полица № 440219231000792,
валидна 1 от 17.06.2019 г. до 16.06.2020 г. Въз основа на представените претенции от ДЗИ-
Общо застраховане ЕАД за възстановяване на изплатеното обезщетение за пострадалия
автомобил, експертиза по щетата № 44012311907366 от 16.04.2020 г. и доклад по щета №
471019192002012 от 21.04.2020 г., ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ е заплатило с
преводно нареждане от 28.05.2021 г. на „ДЗИ- Общо застраховане“ ЕАД сумата от 6 964.34
лева, представляваща обезщетение за покриване на причинените от застрахователното
събитие щети на застрахования автомобил по сключената застраховка „ Каско+“ на МПС.
Сума в същия размер е заплатена от ДЗИ на лизингополучателя Димитър Петров Митев,
който от своя страна я е превел с платежно нареждане от 03.02.2020 г. на извършилата
ремонта на автомобила фирма „Ауто Консулт-2016“ ЕООД.
Сочи се в исковата молба, че предвид това, че ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“
гр. София е покрило отговорността на ИВ. Ж. Д. за причинените от нея на лекия автомобил,
собственост на „Райфайзен Лизинг България“ к. Стара Загора ЕООД с ЕИК 1312051200053
имуществени вреди, при ПТП, настъпило по нейна вина и след употреба на наркотици,
обуславя правния интерес на застрахователя да иска възстановяване на заплатеното от него
обезщетение от прекия причинител на вредата, а именно от Ивет Жекова Д.
Твърди се, че на ответника И.Д. била изпратена регресна покана изх. Л №
02321/07.05.2021 г. да заплати доброволно изплатената от застрахователя сума, но до
момента такова плащане не е постъпило в дружеството застраховател.
Изложеното в исковата молба обуславяло правният интерес на ищцовото дружество
ЗАД“Булстрад Виена Иншурънс груп“, гр.София да предяви настоящия иск на основание
чл.500 ал.1 т. от КЗ.
В случай, че ответникът желае да извърши плащане, ищецът посочва следната
банкова сметка, а именно: титуляр: ЗАД“Булстрад Виена Иншурънс груп“; IBAN:
BG60STSA93000004747160 BIC COD STSABGSF При банка „Банка ДСК“ЕАД – София 5
Допълнително основание: щета № 471019192002012.
С исковата молба ищецът представя следните писмени доказателства - заверени
копия на: фактура /оригинал/ № **********/27.08.2021г., удостоверение от 04.01.2008г.,
пълномощно № 147/2016г. , фактура /оригинал/ № **********/27.08.2021г.,извлечение за,
договор за правна защита и съдействие от 27.08.2021г.,регресна покана Щета №
471019192002012,протокол за ПТП № 1691117, пълномощно на л.16 от делото,
застрахователна полица Гражданска отговорност на автомобилистите №
BG/03/119003008569 от 12.30ч. на 25.10.2019г. до 23.59ч. на 24.10.2020г., Автомобилна
застраховка „Каско+“ Комбинирана застрахователна полица № 440219231000792 валидна от
11.15ч. на 17.06.2019г. до 23.59ч. на 16.06.2020г., фактура № **********/от 03.02.2020г.,
уведомление за уреждане взаимоотношения по регресни щети изх. Ном92 1064 28.05, писмо
с изх.№ 92-1064/22.05.2020г., онлайн банкиране- изходящ превод в лв., одобрени суми от
ЗАД“Булстрад ВИГ“ по регр.претенции на ДЗИ-ОЗ“ЕАД – платежно нареждане за кредите
превод от 03.02.2020г., фактура №**********/03.02.2020г., писмо с изх.№ ТОНЗ №
1380/2019г. от 23.03.2021г., обвинителен акт по БП № 480/2019г. на РУ МВР-Нова Загора,
вх. № 1380/2019г./пор.№396/2019г./ по описа на РП-Нова Загора, писмо с вх.№
1304/09.04.2020г. относно регресна покана, нова методика – експертиза по щета №
44012311907366 от 16.04.2020г., доклад по щета № 471019192002012 от 21.04.2020г., опис
заключение по щета 44012311907366 от 30.10.2019г., уведомление за щета №
44012311907366 по полица 440219231000792 Каско+ - специални условия на л.34 от делото,
преводно нареждане от 11.08.2020г.,, писмо с № УРИ 306000-7276/20.08.2020г., писмо с
изх.Л № 04465/12.08.2020г., писмо с Изх.Л № 012338/11.03.2021г., присъда от 14.11.2019г.
по НОХД № 447/2019г. по описа на РС-Нова Загора, мотиви по БП НОХД № 447/2019г. по
описа на НЗРС изготвени на 219.11.2019г., Свидетелство за регистрация част II №
********* на л.а Джип Гранд Чероки с рег.№ СТ8035РК, свидетелство за управление на
МПС на Димитър Петров Митев, контролен талон № 4807201 от 07.12.2011г.,
ликвидационен акт по щета № 20701292351 по преписка 44012311907366 от 30.10.2019г.,
опис към платежно нареждане за масов превод на ДЗИ-ОЗ АД Централно управление №
295_20200401 от 2020-04-01 на л.47 от делото, калкулация по претенция
44012311907366/30.10.2019г., международна карта за автомобилна застраховка № AV
559938, снимков материал № 44012311907366/30.10.2019г.
Правят се доказателствени искания да се допусне до разпит като свидетел и призове
Николинка Иванова Митева, с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез показанията на
2
която ще се уточняват обстоятелствата относно настъпването на ПТП, мястото, механизма
на произшествието ,както наличието и вида на настъпилите видими повреди по процесното
МПС. Иска се при евентуално оспорване на механизма на ПТП от ответника, да бъде
назначена съдебно-автотехническа експертиза, със задача вещото лице след като се запознае
с материалите по делото и след изслушване на свидетеля да даде заключение с поставени в
исковата молба въпроси.
С исковата си молба се моли съда да постанови решение с което да осъди ответника
ИВ. Ж. Д. с ЕГН 87011115874, с постоянен адрес: *** да заплати на ищцовото дружество
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ гр. София сумата от 6 964.34 лева, представляваща
заплатено обезщетение по застраховка „ГО“ за причинени в резултат на ПТП имуществени
вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на изплащането на
застрахователното обезщетение до окончателното изплащане на задължението, както
ответника да заплати на ищцовото дружество съдебно деловодни разноски по делото –
държавна такса за образуване на делото в размер на 278.57лв. и адвокатски хонорар в
размер на 813.00лв. .
С исковата си молба ищеца прави се искане, в случай на неподаване на отговор и
неявяване на ответника или негов упълномощен представител в съдебно заседание да бъде
постановено неприсъствено решение, с което да му бъдат присъдени исковите суми и
направените по делото разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата
молба от определения от АК-Сливен по искане на съда особен представител на ответника –
адв.М.А. Д..
В съдебно заседание ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител –
адв.М.Д. от АК-Сливен поддържа предявения иск и моли съда да постанови решение с което
да го уважи изцяло като основателен и доказан.
В съдебно заседание адв.М.Д., в качеството си на особен представител на ответника
по делото моли съда да се произнесе с решение съобразно събраните по делото
доказателства и действащото законодателство на РБългария.
Съдът след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от представените и приети по делото писмени доказателства се установява, че
на 29.10.2019 г. около 20.30 часа в *** водачът ИВ. Ж. Д. на лек автомобил Нисан с рег. №
СН7229КА се движи с несъобразена скорост, преминава вдясно и изгубвайки управление
блъска паркираният автомобил джип „Гранд Чероки“ с ***. За настъпилото ПТП бил
съставен протокол за ПТП № 1691117/29.10.2019 г. от служители на РУ Нова Загора при ОД
на МВР Сливен, от който е видно, че причина за настъпването на ПТП е неправилното
управление на МПС от страна на ИВ. Ж. Д., с ЕГН **********, която е управлявала
автомобила под въздействието на наркотични вещества, за което бил съставен Акт за
административно нарушение АА № 137467 от 29.10.2019 г. и било образувано досъдебно
производство, като Д. е призната за виновна и осъдена с влязла в сила присъда за
управление на МПС след употреба на наркотици с присъда № 61/14.11.2019 г. по НОХД №
447/2019 г. от 14.11.2019 г. на НЗРС.
В следствие на удара били нанесени щети на автомобил джип „Гранд Чероки“ с ***,
като били повредени и подлежали на ремонт следните детайли и консумативи, а именно:
главина; калник; държач; облицовка ; полувал, рамо, капаче, кормилен прът; държач,
резервна част; жило, рамо, резервна част, масло Castrol 74W140; Д.М. предна бронш, предна
броня разоборудване; тен.труд пр.броня – 2 ст., кл. Джип; Д.М. преден десен калник;
боядисване преден десен калник; Д.М. вежда преден калник десен; Д.М. калобран преден
десен; Д.М. подкалник преден десен; Д.М. колело пр.д.; Д.М. шенкел преден десен; Д.М.
кормилна щанга пр.дясна; Д.М. полуоска пр.дясна; Д.М. носач пр.десен долен; Д.М. носач
преден десен горен; Д.М. конзола предна дясна броня; Д.М. стойка фар десен ; проверка и
регулиране геометрия; тониране боя; такса бояджийска камера; Боя 90 ред, II група,
комплект
За нанесените щети в дружеството ищец е образувана щета под № 471019192002012.
Пострадалия автомобил имал сключена застраховка „Каско +“ в ЗД „ДЗИ-Общо
застраховане“ ЕАД, със застрахователна полица № 440219231000792, валидна 1 от
3
17.06.2019 г. до 16.06.2020 г. Въз основа на представените претенции от ДЗИ-Общо
застраховане ЕАД за възстановяване на изплатеното обезщетение за пострадалия автомобил,
експертиза по щетата № 44012311907366 от 16.04.2020 г. и доклад по щета №
471019192002012 от 21.04.2020 г., ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ е заплатило с
преводно нареждане от 28.05.2021 г. на „ДЗИ- Общо застраховане“ ЕАД сумата от 6 964.34
лева, представляваща обезщетение за покриване на причинените от застрахователното
събитие щети на застрахования автомобил по сключената застраховка „ Каско+“ на МПС.
Сума в същия размер е заплатена от ДЗИ на лизингополучателя Димитър Петров Митев,
който от своя страна я е превел с платежно нареждане от 03.02.2020 г. на извършилата
ремонта на автомобила фирма „Ауто Консулт-2016“ ЕООД.
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ гр. София е покрило отговорността на ИВ. Ж.
Д. за причинените от нея на лекия автомобил, собственост на „Райфайзен Лизинг България -
клон Стара Загора“ ЕООД с ЕИК 1312051200053 имуществени вреди, при ПТП, настъпило
по нейна вина и след употреба на наркотици, което обуславяло правния интерес на
застрахователя да иска възстановяване на заплатеното от него обезщетение от прекия
причинител на вредата, а именно от Ивет Жекова Д.
На ответника И.Д. била изпратена регресна покана изх. Л № 02321/07.05.2021 г. да
заплати доброволно изплатената от застрахователя сума, но до момента на подаване на
исковата молба в съда такова плащане не било постъпило в дружеството застраховател.
Въз основа на така установеното, съдът прави следните правни изводи:
По допустимостта на исковете по чл.500, ал.1, т.1 от КЗ и по чл.86, ал.1 от ЗЗД:
Налице са положителните предпоставки за предявяване на исковете, като липсват
отрицателни такива, поради което исковете са допустими.
По основателността на иска по чл.500, ал.1, т.1 от Кодекс за застраховането:
Съгласно Чл. 500. (1) Освен в случаите по чл. 433, т. 1 застрахователят има право да
получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените
лихви и разноски, когато виновният водач: т.1. при настъпването на пътнотранспортното
произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е
управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на
алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или
други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от
проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества;
За уважаването на иска следва при условията на пълно и главно доказване от страна
на ищеца да бъдат установени в съотношение на кумулативност на следните предпоставки:
вредите на увредения автомобил да са причинени от виновното и противоправно поведение
на ответника; да е налице сключена Застраховка „Каско+“ за пострадалия автомобил
валидна към датата на процесното ПТП с ищцовото дружество, последното да е изплатило
на пострадалия обезщетение за настъпилите от процесното ПТП вреди съгласно сключената
Застраховка „Каско“.
От обсъдените и приетите по делото доказателства се установява безспорно
наличието на всички предпоставки за основателността на претенцията. Произшествието е
причинено при управление на лек автомобил в срока на валидност на Застраховка „Каско+“
сключена за пострадалия автомобил„Гранд Чероки“ с *** със застрахователна полица №
440219231000792, валидна от 17.06.2019г. до 16.06.2020г. Вследствие нарушение на
правилата за движение по пътищата (извършено от ответника) са настъпили имуществени
вреди върху автомобил, собственост на трето лице, които са на стойност 6964.34 лв. и са
изплатени изцяло на третото лице от ищцовото дружество. Така с изплащането на
застрахователното обезщетение, ищцовото дружество - застраховател, в рамките на
предоставената му възможност, се е суброгирал в правата на увреденото лице, до размера на
изплатеното обезщетение, съгласно действащата норма на чл.500, ал.1, т.1 от КЗ. По
отношение на размера на дължимото обезщетение е меродавна стойността на вредите към
момента на настъпването им, а именно – 6964.34 лв.
Така исковата претенция в размер на 6964.34 лв. следва да се уважи в пълния
размер, поради липса на доказателства за направено плащане от ответника към ищеца, ведно
със законната лихва, считано от датата на 03.02.2020г./дата на изплащане на
застрахователното обезщетение/ до окончателното изплащане на сумата.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде
4
осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по делото, както следва: 278.57лв.
– държавна такса, 300.00 лв. – възнаграждение за особен представител и 813.00 лв. –
заплатен адвокатски хонорар
Предвид гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на
ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ , със седалище и адрес на управление гр.
София, пл. „Позитано“ № 5, ЕИК *********, представлявано от изп. Директори Недялко
Димчев Чандъров и Маг.Кристоф Рат, сумата от от 6 964.34/шест хиляди деветстотин
шестдесет и четири лева и тридесет и четири стотинки/ лева, представляваща заплатено
обезщетение по застраховка „ГО“ за причинени в резултат на ПТП имуществени вреди,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на изплащането на
застрахователното обезщетение - 03.02.2020г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА ИВ. Ж. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на
ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, със седалище и адрес на управление гр.
София, пл. „Позитано“ № 5, ЕИК *********, представлявано от изп. директори Недялко
Димчев Чандъров и Маг.Кристоф Рат направените по делото разноски, както следва:
278.57/двеста седемдесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/лева – държавна такса за
образуване на делото, 300.00/триста/лева – възнаграждение за особен представител и
813.00/осемстотин и тринадесет лева/ - адвокатски хонорар.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
5