О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.......... /.... 06.2020г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №
2059 по описа за
2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от Р.Х.Д. от
гр.Б.,
чрез адв. Д.Б., САК и адв.Р.Н., ВАК, срещу „ЗД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, с правно основание чл.432
от КЗ за осъждане на
ответното дружество да заплати на ищеца обезщетение в размер на 80 000 лв. за
неимуществени вреди, настъпили вследствие смъртта на внука й И.Д.С., причинена
на 01.07.2017г. в резултат на ПТП с лек автомобил „***“ с рег. № ***, за който в
процесния период е била сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ с ответното дружество, ведно със законната лихва от
датата на деликта до окончателното изплащане.
След извършване на служебна справка по посоченото в
исковата молба досъдебно производство №224 по описа на РУП – гр.Чирпан, съдът
установи, че ДП е образувано за процесното ПТП,
настъпило на 01.07.2017г. с участието на лек автомобил „***“ с рег. № ***, управляван от Валери Видинов за престъпление по чл.343, ал.1, б.“В“ във вр. чл.342, ал.1 от НК.
Влезлият в сила съдебен акт, с който приключва
наказателното производство, е задължителен за гражданския съд, разглеждащ
гражданските последици от деянието, относно това дали то е извършено, неговата противоправност и виновността на дееца. Фактът на
престъпното обстоятелство може да се установява самостоятелно само в случаите,
когато не може да бъде установено престъплението по редовния наказателно
процесуален път и е осуетено постановяване на съответна присъда, което не е
налице в настоящия случай. /определение от 18.02.2020г. по ч.т.д №41 по описа
за 2020 г. на ВнАС/
Съгласно константната практика на ВКС, за да бъде
спряно производството по гражданско дело поради наличие на престъпни
обстоятелства, е необходимо съдът, който разглежда гражданско правния спор да
констатира, че са налице престъпни обстоятелства, които имат значение за
правилното решаване на спора и че не е възможно тези обстоятелства да се
установят в самото гражданско производство, без значение дали за тях е
образувано досъдебно или наказателно производство.
Във всички случаи престъпните обстоятелства трябва да
са от значение за делото, т.е от осъществяването им да зависи резултата по
спора. Последното ще е налице, когато има тъждество между деянието, предмет на
наказателното производство и деянието, предмет на доказване в исковия процес,
както и когато престъпните обстоятелства са от значение за делото, а именно от
осъществяването им да зависи резултата по спора. /определения по
г.д.№175/2011г. на ВКС, 4-то г.о; ч.т.д.№1307/2016г. на ВКС 1-во т.о. и по
ч.г.д.№504/2011г. на ВКС, 1-во г.о./.
В настоящия случай, предявените искове с правно
основание чл.432 от КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени и
имуществени вреди са основани на твърдения за виновно и противоправно
поведение на лицето Силвия Иванова, довело до претърпените от ищеца телесни
повреди, поради което фактическият състав, обуславящ отговорността на
ответника, включва вредата да е настъпила в резултат на престъпление, чието
установяване се осъществява в рамките на наказателното производство.
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките за спиране на производството по т.д.№1481/2019г. на ВОС, на
основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото гражданският съд не е компетентен
да се произнася за наличието на престъпление, извън хипотезата на чл.124 ал.5 ГПК, а от друга: произнасянето на наказателния съд се явява задължително за
съда, който разглежда гражданските последици от съответното вредоносно деяние
относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност
и вината на дееца-чл.300 ГПК. /в този смисъл е и определение №476/12.07.2019г.
по ч.т.д.№1443/2019г. на ВКС, ІІ т.о./.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва
производството да бъде спряно до приключване на досъдебно производство №224 по
описа на РУП – гр.Чирпан.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. № 2059/2019г. на ВОС, ТО,
до приключване с влязъл в сила съдебен акт или постановление за прекратяване на
досъдебно производство №224 по описа на РУП – гр.Чирпан, на основание чл.229,
ал.1 т.5 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване
пред ВАпС
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: