Споразумение по дело №73/2018 на Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

гр. Айтос, 15.02.2018 година

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав, в публично заседание на петнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

Съдебни заседатели :

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА сложи за разглеждане НОХ дело № 73 по описа за 2018 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимите Д. Р. П. и Й. И.Г., осигурени от ОЗ „Охрана“ явяват се лично и с адв. Г.Г. – служебен защитник на подсъдимите.

За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора Милена Стойчева-Генчева.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимите и техния защитник, което е подписано от посочените страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯ П.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯ Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите:

Д. Р. П., ЕГН **********, роден на *** год. в гр/с. Н.З., обл. С., постоянен адрес ***, образование – неграмотен, месторабота – безработен, сем. положение – неженен, съдимост – осъждан, понастоящем в Затвора гр.Б.;

Й. И.Г., ЕГН **********, роден на *** *** **, постоянен адрес ***, български гражданин, месторабота - безработен, семейно положение - нeженен, съдимост- осъждан, понастоящем в Затвора гр.Б.;

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимите споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което:

Подсъдимият Д. Р. П. се признава за виновен в извършеното престъпление по 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1,, т.3 и т. 5, вр. чл. 194 ал.1 с чл. 29, ал. 1, буква ”а” от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Д.П. се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален режим „строг” по чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.

На осн. чл. 59 ал.1 и 2 от НК се зачита и приспада от така определеното му наказание ЛОС, времето през което П. е бил задържан под стража /определение от 13.10.2017 г. по ЧНД № 487/2017 г. на РС – гр. Айтос и постановление от 11.10.2017 г. на РП Айтос за 72 часа/, считано от 10.10.2017 г.

Подсъдимият Й. И.Г. се признава за виновен в извършеното престъпление по 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1,, т.3 и т. 5, вр. с чл. 29, ал. 1, букви ”а” и „б“ от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й.Г. се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален режим „строг” по чл.57 ал.1 т.2, б.”б” от ЗИНЗС.

На осн. чл. 59 ал.1 и 2 от НК се зачита и приспада от така определеното наказание ЛОС, времето през което Г. е бил задържан под стража /определение от 30.11.2017 г. по ЧНД № 553/2017 г. на РС – гр. Айтос, вкл. задържането му със заповед № 237 зз 196/2017 г. на РУ МВР Айтос/, считано от 29.11.2017 г.

Разноските по делото в размер общо на 74.06 лв., по 24.69 лв. за всеки един от тримата обвиняеми, в случая за П. и Г. по 24.69 лв. за всеки един от тях се възлагат на обвиняемите.

ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. Г.: Подзащитните ми се признават за виновни. Съгласни са с посоченото от обвинението наказание, изложено в споразумението. Запознати са, че нямат право да обжалват съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид, предложен от прокурора.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимите разбрали ли са обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли ще го подпишат.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. С оглед постигнатото споразумение заявявам че оттеглям подадена молба вх.№ 1067/14.02.2018 година.

ПОДСЪДИМИЯ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Д. Р. П., ЕГН **********, роден на *** год. в гр/с. Н.З., обл. С., постоянен адрес ***, образование – неграмотен, месторабота – безработен, сем. положение – неженен, съдимост – осъждан, понастоящем в Затвора гр.Б. се признава за ВИНОВЕН, в това, че: за времето от около 23:30 часа на 20.06.2017 год. до около 05:20 часа на 21.06.2017 год., в с. П., обл. Б. от къща намираща се в югозападната част на селото, чрез проникване с взлом - изкъртване на полуотворен ПВЦ прозорец, след предварителен сговор /като извършители/, с Й.И.Г. и Р.Р.С. отнел чужди движими вещи: -1 бр. мобилен телефон марка: Samsung, модел: Galaxy S5 Neo Gold, IMEI: 353008072840073 на стойност от 401,00 лв., - 1 бр. мобилен телефон модел: DOOGEE F5, IMEI №1: 353187075313211 и IMEI № 2: 353187075313229 на стойност от 217,00 лв. и -1 бр. таблет VONINO SIRUS QS 7.9 GREY, IMEI: 86282302217562 на стойност от 118,50 лв. и сумата от 5 лв. /една банкнота с номинал от 5 лв./, всичко на обща стойност от 741,50 лв. от владението на собственика им Р.П.У. от същото село, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив /след като П. е бил осъждан на „лишаване от свобода” за умишлено престъпление от общ характер – по дело № 1797/2014, НОХД, със Споразумение на РС – гр. С., в сила от 02.12.2014 г. – на 1 година ЛОС и с протоколно определение от 26.01.2015 год. по ЧНД 1988 по описа на РС С. в последствие е определено едно общо наказание, а именно „три години лишаване от свобода“ (вкл. НОХД № 4159/2011 г. на Районен съд Б., по НОХД № 153/2012 г. на Районен съд Б. и по НОХД № 287/2013 г. на Районен съд Б.), - престъпление по 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1,, т.3 и т. 5, вр. чл. 194 ал.1 с чл. 29, ал. 1, буква ”а” от НК.

II. Подсъдимия Й. И.Г., ЕГН-**********, роден на *** *** **, постоянен адрес ***, български гражданин, месторабота - безработен, семейно положени - нeженен, съдимост- осъждан, понастоящем в Затвора гр.Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 23:30 часа на 20.06.2017 год. до около 05:20 часа на 21.06.2017 год., в с. П., обл. Б. от къща намираща се в югозападната част на селото, чрез изкъртване на полуотворен ПВЦ прозорец, след предварителен сговор /като извършители/, с Р.Р.С. и Д.Р.П. и в условията на съучастие /като извършители/ – и двамата от с. Г., обл. С., отнел чужди движими вещи: -1 бр. мобилен телефон марка: Samsung, модел: Galaxy S5 Neo Gold, IMEI: 353008072840073 на стойност от 401,00 лв., - 1 бр. мобилен телефон модел: DOOGEE F5, IMEI №1: 353187075313211 и IMEI № 2: 353187075313229 на стойност от 217,00 лв. и - 1 бр. таблет VONINO SIRUS QS 7.9 GREY, IMEI: 86282302217562 на стойност от 118,50 лв. и сумата от 5 лв. /една банкнота с номинал от 5 лв.//, всичко на обща стойност от 741,50 лв. от владението на собственика им Р.П.У. от същото село, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив /след като Г. е бил осъждан на „лишаване от свобода” за умишлено престъпление от общ характер – по дело № 173/2011, НОХД, с Присъда № 247/31.05.2011 год. на РС – гр. Н.З., в сила от 16.06.2011 г. – на 4 години „лишаване от свобода“, с протокол от 09.08.2011 год, в сила от 25.08.2011 год на РС- Н.З., в последствие е определено едно общо наказание „две години и осем месеца лишаване от свобода“ (по НОХД № 173/2011 г. на Районен съд Н.З. и по НОХД № 486/2011 г. на Районен съд С. и по дело 231/16 год., НОХД, Споразумение № 91/10.06.2016 год. на Районен съд – гр. Средец, влязло в сила на 10.06.2016 г. – 5 месеца „лишаване от свобода“ и по никое от тях наказанието не било отложено по реда на чл. 66 от НК) - престъпление по 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1,, т.3 и т. 5, вр. с чл. 29, ал. 1, букви ”а” и „б“ от НК,

ІІ. За посоченото в т. 1 престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимите се определят наказания, както следва:

1. Д. Р. П. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС ще изтърпи при „Строг“ режим.

2. Й.И.Г. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС ще изтърпи при „Строг“ режим.

ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 74.06 лв., по 24.69 лв. за всеки един от тримата обвиняеми, в случая за П. и Г. по 24.69 лв. за всеки един от тях се възлагат на подсъдимите.

ІV. Щети – 741,50 лв. възстановени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Милена Стойчева-Генчева) (адв. Г.Г.)

ПОДСЪДИМ:

(Д.Р.П.)

ПОДСЪДИМ:

(Й.И.Г.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. МИЛЕНА СТОЙЧЕВА ГЕНЧЕВА – прокурор при Айтоска районна прокуратура;

2. Подсъдимия Д.Р.П.;

3. Подсъдимия Й. И.Г.;

4. адв. Г.Г. – служебен защитник на подсъдимите Д.Р.П. и Й.И.Г.

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

ІІ. За посоченото в т. 1 престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимите се определят наказания , както следва:

1. Д. Р. П. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС ще изтърпи при „Строг“ режим.

2. Й.И.Г. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС ще изтърпи при „Строг“ режим.

ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 74.06 лв., по 24.69 лв. за всеки един от тримата обвиняеми, в случая за П. и Г. по 24.69 лв. за всеки един от тях се възлагат на обвиняемите.

ІV. Щети – 741,50 лв. възстановени.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Д.Р.П. и Й.И.Г. производство по НОХД № 73/2018 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдените Д.Р.П. и Й.И.Г., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 15.02.2018 г. да платят доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 24.69 лева, като в такъв случай не дължат държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение, взета в спрямо подсъдимите Д.Р.П. и Й.И.Г..

Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде потвърдена мярката за неотклонение „Задържане под стража”.

Адвокат Г. - Г-жо председател, считам че предвид наложеното ефективно наказание следва да бъде потвърдена мярката за неотклонение „Задържане под стража”

СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на същите предстои да изтърпят наказание „Лишаване от свобода”, ефективно, счита, към днешна дата, следва да бъде потвърдена мярката „Задържане под стража” до привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПОТВЪРЖДАВА МНО „Задържане под стража”, наложена на Д.Р.П., ЕГН ********** и Й.И.Г., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК с седемдневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.

Заседанието приключи в 14.30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	20
Дата:	15 февруари 2018 г. (в сила от 15 февруари 2018 г.)
Съдия:	Мария Джанкова

Дело:	20182110200073
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 февруари 2018 г.

Споразумение по дело №73/2018 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта