Производството е по чл.389, ал.1 и сл. от ГПК. Молителят Явор Георгиев Пасков гр.Пловдив, предявява с процесната искова молба иск против Павлин Георгиев Пасков от гр.Кърджали, с правно основание чл.59 от ЗЗД. Прави искане да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, собственост на ответника, тъй като искът му бил вероятно основателен и подкрепен с убедителни писмени доказателства. Съдът, като прецени направеното искане и доказателствата, приложени към исковата молба, намира молбата за допускане на обезпечение по предявените искове за неоснователна. Родово компетентен да разгледа настоящата молба на осн.чл.389, ал.1 от ГПК е Кърджалийския окръжен съд, поради което молбата е допустима. Съгласно чл.391, ал.1 от ГПК обезпечение на иска се допуска,когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и то, ако искът е подкрепен с писмени доказателства, или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер. От доказателствата по делото не се установява за молителя да бъде невъзможно или да се затрудни осъществяването на правата по решението,ако не бъде допуснато обезпечение на иска чрез налагане на посочената в молбата обезпечителна мярка. В подкрепа на твърдения на ищеца за това, че ответника няма налично имущество, от което ищецът да може да се удовлетвори, а също и че нямал постоянна трудова заетост, нито средства по банковите си сметки, не са представени никакви доказателства, поради което искането за допускане на обезпечение е недоказано, съответно - неоснователно. С оглед на изложените съображения искането за налагане на възбрана върху недвижим имот, собственост на ответника, следва да се остави без уважение. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Явор Георгиев Пасков гр.Пловдив, да бъде допуснато обезпечение на предявения от него иск против Павлин Георгиев Пасков от гр.Кърджали, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, собственост на ответника - недвижим имот, находящ се в урегулиран поземлен имот II , кв. 5001 по ЗРП на к.к. "Слънчев бряг - запад", община "Несебър", целият с площ 1249 кв.м., при граници: изток - УПИ III - общински, юг -УПИ XIV - 228, запад - УПИ XIV - 228 и I -215, север - улица, и представляващ: 1/2 идеална част от апартамент СЖ-4находящ се на I етаж над магазини в секция №1 от административно-жилищна сграда, със застроена площ 45.66 св.м., състоящ се от една стая, кухненски бокс, санитарен възел и тераса при съседи: от юг -СЖ-3 от секция №1, от изток - тротоар и тревна площ, от север - СЖ-5 от секция №1 и от запад - стълбищна площадка, заедно с 3.578% идеални части от общите части на сградата, което се равнява на б.72кв.м. площ или обща площ на жилището 52.38 кв.м. и 0.933% от правото на строеж върху терена, а по кадастрална карта с данни от КРНИ, представляващ самостоятелен обект в сграда,скадастрален идентификатор 51500.506.387.3.21, находящ се в град Несебър, община Несебър, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД- 18-46 / 18.08.2006 година на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, адрес на имота : град Несебър, п.к.8230, Слънчев бряг, вх.1, ет.1, ап.4, който самостоятелен обект се намира в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор 51500.506.387, 51500.506.388, 51500.506.393 и принадлежи към поземлен имот с идентификатор 51500.506.387 предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ по документ: 45.66 кв.м., съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж — обекти с кадастрален идентификатор 51500.506.387.3.20, 51500.506.387.3.22, под обект - обекти с кадастрален идентификатор 51500.506.387.3.9, 51500.506.387.3.10, над обекта — обекти с кадастрален идентификатор 51500.506.387.3.38. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението.
Председател:
|