№ 13022
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20231110116575 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „Профи Кредит България“ ЕООД срещу Д. И. С. за вземания по договор за
потребителски кредит.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От приложения към заявлението Договор за потребителски кредит се установява, че
процесните вземания произтичат от правоотношение, попадащо в приложното поле на
Закона за потребителския кредит, а доколкото кредитополучателят е физическо лице,
длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар.
13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се
установява, че настоящият адрес на длъжника Д. И. С. е в гр. Перник. Адресът попада в
териториалната компетентност на Районен съд – гр. Перник, поради което съдът намира, че
делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и
изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16575/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Перник.
Oпределението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1