№ 18265
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110130945 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно уведомен, не изпраща представител.
адв. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил списък на допуснатите
до борда на процесния полет пасажери, за което беше задължен.
адв. В.: С оглед процесуалното поведение на ответника, моля да бъдат
приложени последиците на чл. 161 ГПК.
По направеното в отговора на исковата молба искане за задължаване на
ищеца да представи в оригинал билета, удостоверяващ сключения между
страните договор за въздушен превоз, съдът намира, че искането следва да
бъде оставено без уважение, тъй като по делото не е представен препис от
такъв документ, за да може ищецът да бъде задължен да го представи в
оригинал. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника.
1
адв. В.: Нося електронна разпечатка на билета с превод на български
език, които представям. Билетът е електронен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената разпечатка на електронен билет, ведно с
превод на български език.
адв. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. В.: Моля да уважите така депозираните искови претенции. Считам,
че в рамките на производството бяха установени всички факти и
обстоятелства, възложени в наша тежест и доказващи сключването на
валиден договор за въздушен превоз. Това обстоятелство се доказа чрез два
независими способа. Претендираме сторените от доверителя ми разноски, за
които представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и
извлечение от интернет банкиране.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2