№ 50
гр. Ямбол, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330201204 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият А. Г. А., редовно призован, се явява лично.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Г. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Г. А. - роден на ..., живущ в с. ..., български гражданин, българин,
начално образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********.
Обвиняемият А. Г. А.: Получих препис от постановлението на ЯРП
1
преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът изготви доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно
постановление от ЯРП, на основание чл.375 от НПК, с което се предлага
обвиняемия А. Г. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание глоба на основание чл.78а от НК
за престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам предложението с приложените в него
доказателства.
Обвиняемият А. Г. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения по делото. Съжалявам за извършеното.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените
доказателства по делото.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият А. Г. А.: Да се приключи делото.
Тъй като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Считам, че обвинението се доказа от събраните в хода на
ДП материали, конкретно от разпита на пострадалия, от разпита на внука на
обвиняемия, който е предал колелото и обвиняемия, който е признал всичко.
С оглед приложеното към материалите НП, не може да се приложи чл.218б от
НК, защото има друго деяние по чл.194 от НК, в едногодишен срок и
стойността надхвърля сумата от 150 лв.
С оглед изложеното, считам, че обвиняемия следва да се признае за
виновен в извършване на престъплението и считам, че са налице основанията
на чл.78а от НК да му се наложи административно наказание глоба, като с
оглед ниската стойност на отнетото и бързото връщане, и видимо лошото
материално състояние на обвиняемия, считам че глобата следва да бъде към
минимума.
Обвиняемият А. Г. А.: Каквото решите Вие.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
обвиняемия:
Обвиняемият А. Г. А.: Моля за глоба.
Съдът се оттегли, за да постанови съдебния си акт, като обяви че ще се
произнесе с решение в 10.35 ч.
В 10.35 ч., съдът публично в присъствието на обвиняемия и ЯРП, обяви
решението си.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3