РЕШЕНИЕ
№ 100
гр. Белоградчик, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100519 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията
е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето М. М. Б. и същото е
настанено в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се М. М. Б. да бъде настанена в соц. услуга
от резидентен тип.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето М. М. Б. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д „СП” Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”. Съгласно чл. 25 т.3 ЗЗД може да
бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : М. М. Б. е родена
на 25.08.2020 г., нейна майка е М. П. Б. и баща-непосочен. В семейството се отглежда още
1
две деца. Доходите на майката са от соц. подпомагане, не е в състояние да задоволява по
адекватен начин индивидуалните потребности на децата от храна, дрехи, лично
пространство, условия за поддържане на лична хигиена. В трайна невъзможност е да полага
грижи за М. и по-голямата и сестра Татяна, която също е настанена в ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик. Към момента няма устойчиви предпоставки за реинтеграция на детето в
биологичното семейство.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето, нито подходящо приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва възможност за
настаняване на М. М. Б. в семейна среда и искането за настаняване в соц. услуга
резидентен тип следва да бъде уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в соц. услуга от резидентен
тип за срок от шест месеца.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. М. Б. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.
Белоградчик за срок от шест месеца от влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2