ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр. Варна, 16 февруари 2022г.
Варненският административен съд, VІІІ състав, в закрито заседание на
шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 148 по описа
за 2022 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е по реда
на чл.145 и сл. от АПК, вр.чл. 118, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.
Образувано е по жалба на С.Ц.Н.,
ЕГН: **********,***, чрез адв.Я.К. - ВАК, против Решение №
1040-02-217/12.11.2021г. на директора на ТП на НОИ-Бургас, с което е потвърдено
Разпореждане № О-02-000-00-01459130/05.04.2021г. на ръководителя по изплащането
на обезщетенията и помощите на ТП на НОИ-Бургас, с което на основание чл.40,
ал.3 от КСО и чл.47, ал.1 от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от
държавното обществено осигуряване, на С.Н. е отказано отпускане на парично
обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване по болничен
лист № Е20202911586.
При преценката за
срочност на оспорването, съдът е констатирал, че според ИД PS
8000 02O3DL G,
обжалваното решение е съобщено на жалбоподателката, чрез пълномощника ѝ
адв.К., на 17.11.2021г. Жалбата до
съда е входирана в ТП на НОИ-Бургас на 18.01.2022г.
с № 1012-02-48 - след изтичане на 14-дневния срок за обжалване по чл.118, ал.1
от КСО (3 декември 2021г.). В този смисъл са и възраженията на директора на ТП
на НОИ-Бургарс за недопустимост на жалбата поради просрочие, изложени в писмо
вх.№ 1125/25.01.2022г.
В тази връзка с
Разпореждане № 1046/26.01.2022г. жалбата е оставена без движение с указания към
жалбоподателката, в 7-дневен срок от получаване на съобщението: да представи
доказателства за спазване на срока за обжалване по чл.118, ал.1 от КСО; да
представи доказателства във връзка с твърденията в молба вх.№
1023-02-27/18.01.2022г. до директора на ТП на НОИ-Бургас, а именно, че с
пощенска пратка баркод PS9003004AUST на 22.11.2021г. е депозирана жалба
срещу Решение № 1040-02-217/12.11.2021г. на директора на ТП на НОИ-Бургас. В
разпореждането е вписано изрично предупреждение, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок производството ще бъде прекратено.
Със същото разпореждане
на директора на ТП на НОИ-Бургас е предоставена възможност, в 3-дневен срок от получаване на
съобщението, да попълни преписката с доказателства за това, че адв.Я.К. е имал
пълномощия да представлява С.Н. в административното производство.
В тази връзка със С.д. №
2251/11.02.2021г. е представено пълномощно с нотариална заверка на подписа от
21.04.2021г., с което жалбоподателката С.Н. е упълномощила адв.Я.К. и Полина
Кръстева, да я подписват със собствен подпис и да депозират от нейно име и за
нейна сметка молби, искания, жалби, възражения и всякакви други документи пред
и до всички органи на ТП на НОИ - Бургас и ТП на НОИ-Варна, както и от нейно
име да получават книжа, разпореждания, решения и всякакви други документи от
органите на ТП на НОИ-Бургас и ТП на НОИ-Варна.
В указания 7-дневен срок
жалбоподателката не е изпълнила указанията в Разпореждане № 1046/26.01.2022г. -
не е представила доказателства за спазване на срока за обжалване, както и за
това, че с пощенска пратка баркод PS9003004AUST на 22.11.2021г. е депозирана жалба
срещу Решение № 1040-02-217/12.11.2021г. на директора на ТП на НОИ-Бургас. Така
не е опровергано твърдението на ответната страна, че с посочената пощенска пратка
е подадено заявление за изплащане на парично задължение по изпълнителен лист №
547/12.11.2021г. по адм.д. № 1980/2021г. на Адм.съд-Варна.
С оглед изложеното съдът
приема, че по делото е безспорно установено, че оспорването е просрочено. Видно
от ИД PS 8000 02O3DL G и пълномощното на адв.К., представено с молба С.д. №
2251/11.02.2022г. обжалваното Решение № 1040-02-217/12.11.2021г. на директора
на ТП на НОИ-Бургас е съобщено редовно на жалбоподателката, чрез пълномощника
ѝ адв.К., на 17.11.2021г.
Жалбата до съда е входирана в ТП на НОИ-Бургас на 18.01.2022г. с № 1012-02-48 - след изтичане на 14-дневния срок за
обжалване по чл.118, ал.1 от КСО (3 декември 2021г.).
Налице е хипотезата на
чл.159, т.5 от АПК, поради което жалбата като просрочена следва да се остави
разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното, Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Ц.Н., ЕГН: **********,***, против Решение
№ 1040-02-217/12.11.2021г. на директора на ТП на НОИ-Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 148/2022г. на Адм.съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните!
Административен
съдия: