ПРОТОКОЛ
№ 3174
гр. София, 12.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
СъдебниДИМИТЪР СТАМЕНОВ
заседатели:СТОИМЕНОВ
Ненад Йорданов Костадинов
при участието на секретаря ТЕОДОРА Е. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Частно
наказателно дело № 20211110211099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, и е образувано
по искане на СРП, с което се иска да бъдат групирани наложени по
отношение на В. И. И. наказания, наложени с отделни съдебни актове.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа искането, като
счита, че последните пет осъждания спрямо И. подлежат на групиране и
определяне на едно общо най-тежко наказание, това наложено по НОХД №
10446/ 2021г., по описа на СРС, НО, 105 състав, а именно лишаване от
свобода за срок от две години. Не поддържа искането за приложение на чл. 24
от НК, така както е било внесено пред съда, като счита, че целите на
наказанието ще се постигнат и без завишаване на общото най-тежко
наказание. Прави искане и за зачитане и приспадане на времето през което
осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по присъди от
съвкупността.
Защитникът на осъдения – адв. Ц. поддържа предложението на СРП,
като счита, че не са налице основани яза завишаване на общото наказание и
следва да бъде даден шанс на подзащитния му.
1
Осъденият поддържа казаното от адвоката си, като излага, че е
преосмислил поведението си, насочил се е към работа и желае да се поправи.
Моли съда да не завишава наказанието му.
В последната си дума осъденият моли да му бъде даден шанс.
От приетото по делото свидетелство за съдимост се установява, че В.И.
е осъждан общо 9 пъти, като на вниманието на настоящия съдебен състав са
последните пет осъждания, както следва:
1. С протоколно определение по НОХД № 11760/2019г. по описа на
Софийски РС, влязло в законна сила на 19.07.2019г., И. е признат за виновен
в извършване на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. вр. чл.
29, ал. 1, б.“б“ от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една година и шест месеца, изтърпяването на което е при
първоначален строг режим. Деянието е извършено на неустановена дата
през месец април 2019г.
2. С протоколно определение по НОХД № 3017/2019г. по описа на РС -
Бургас, влязло в законна сила на 10.09.2019г., с което съдът е одобрил
споразумение за решаване на делото, И. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б.“б“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година, изпълнението на което е при
първоначален строг режим. Деянието е извършено на 01.10.2018г.
3. С протоколно определение по НОХД №304/2020г. по описа на РС -
Несебър, влязло в законна сила на 23.09.2020г., с което съдът е одобрил
споразумение за решаване на делото, И. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б.“б“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и девет месеца, изпълнението
на което е при първоначален строг режим. Деянието е извършено на
17.08.2018г.
4. С присъда по НОХД № 3424/2020г. по описа на РС- Бургас, влязла в
законна сила на 02.06.2021, е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“б“ от
НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година
и четири месеца, изпълнението на което е при първоначален строг режим.
2
Деянието е извършено за времето от 08.00ч. на 22.01.2018г. до 16.00ч. на
29.01.2018г.
5. С протоколно определение по НОХД № 10446/2021г. по описа на РС -
София, влязло в законна сила на 21.07.2021г., с което съдът е одобрил
споразумение за решаване на делото, И. е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б.“б“ вр. чл. 18, ал. 1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, изпълнението на което е при
първоначален строг режим. Деянието е извършено на 14.04.2019г.
С оглед така установеното по-горе съдът намира, че искането е
допустимо, тъй като компетентен да разглежда настоящото производство е
съдът постановил последната влязла в сила присъда, а това е СРС, НО, 105
състав.
Разгледано по същество искането е основателно.
При проверка на датите на извършване на деянията по постановените
пет съдебни акта и времето на влизането им в сила, с оглед обстоятелството,
че съдът е длъжен да съобрази определянето на общо наказание с принципа за
определяне на наказание, което е най-благоприятно за дееца, то предложеното
групиране от страна на представителя на СРП се явява най-благоприятен за
осъдения, а именно да бъде определено едно общо най-тежко наказание
измежду наложените наказанията по НОХД № 11760/2019 г. по описа на СРС,
НОХД № 3017/2019г. по описа на РС – Бургас, НОХД № 304/2020г. по описа
на РС-Несебър, НОХД № 3424/2020г. по описа на РС-Бургас и по НОХД №
10446/2021г. по описа на СРС, НО, 105 състав, а именно наказанието,
наложено по НОХД № 10446/2021г. по описа на СРС, НО, 105 състав
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, тъй като деянията са
извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях.
Така определеното общо наказание, доколкото не са изтекли пет години
от последното изтърпяване на наказание лишаване от свобода, на основание
чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при строг режим.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 НК при изпълнението следва да бъде
зачетено и приспадното времето, през което И. е бил фактически задържан и с
МНО „Задържане под стража“ по наказателните производства от
съвкупността, както и на основание чл. 25 ал.2 от НК се зачете времето, през
3
което И. е търпял изцяло наказание лишаване от свобода по присъди от
съвкупността.
При извършване на групиране на всички наложени до този момент
наказания с влезли в сила присъди, решаващият съд който следва да извърши
групирането на деянията от съвкупността при спазване на разпоредбите на чл.
23 – 25 от НК, следва задължително да се произнесе и мотивира и относно
това дали да се приложи или да не се прилага разпоредбата на чл. 24 от НК,
като в случая дори е било направено искане в тази насока с внесеното пред
съда предложение за групиране, което не се поддържа от представителя на
държавното обвинение в съдебно заседание. След задълбочен анализ на
престъпната дейност на осъдения И., настоящият съдебен състав намира, че
не следва да прилага разпоредбата на чл. 24 от НК по отношение на общото
наказание от две години лишаване от свобода, наложено на осъдения И..
Действително от справката за съдимост се установява, че И. е осъждан девет
пъти, като за последните пет осъждания в настоящето производство съдът
определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две
години. В случая проследявайки деянията съдът намира ,че се касае за
престъпления, които са в условията на продължавано престъпление по чл. 26
от НК, две от престъпленията са приключили във фазата на опита, а
останалите са приключили със споразумение за решаване на наказателните
производства, което сочи на признание на вина и възстановяване на
настъпилите съставомерни вреди. На следващо място при всичките
престъпления против собствеността се наблюдава, че се касае за кражби от
мазета, а не от домове, като стойността на отнетите вещи е незначителна като
размер или в рамките на минималната работна заплата за страната, осъденият
и в днешно съдебно заседание изразява съжаление и готовност да пристъпи
към друг начин на живот, като му бъде даден шанс да се поправи, поради и
което съдът намира, че същият не се характеризира като лице с висока
обществена опасност. Поради изложените обективни и правни съображения,
съдът намира достатъчно основания с оглед постигането на целите на
индивидуалната и генералната превенция и целите на наказанието по
смисъла на чл. 36 от НК, да не бъде приложена и разпоредбата на чл. 24 от
НК, като така определеното общо наказание по съвкупноста в размер на две
години спрямо осъдения да не бъде увеличавано от настоящия състав на съда.
4
Водим от горното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА И ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от
НК на В. И. И., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание ДВЕ
ГОДИНИ, измежду наложените по НОХД № 11760/2019г. на СРС; НОХД №
3017/2019г. по описа на РС – Бургас, НОХД № 304/2020г. по описа на РС-
Несебър, НОХД № 3424/2020г. по описа на РС-Бургас и по НОХД №
10446/2021г. по описа на СРС, НО, 105 състав, а именно наказанието,
наложено по НОХД № 10446/2021г. по описа на СРС, НО, 105 състав
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 от НК така наложеното общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ ЗИНЗС така
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода за срок от две
години да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА при изпълнението на така наложеното общо
най-тежко наказание на основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 НК времето, през което
И. е бил фактически задържан по ЗМВР, и с МНО „задържане под стража“ по
наказателните производства от съвкупността, и на основание чл. 25, ал. 2 от
НК, времето през което И. е търпял изцяло наказание лишаване от свобода по
осъжданията, включени в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 15-
дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от
НПК.
Препис от протокола да се даде на служебния защитник, при поискване.
След влизане в сила на определението за групиране препис да се
изпрати на Бюро „съдимост“ за вписване в бюлетините на осъденото
лице и на основание чл. 416, ал. 2 от НПК на СРП за сведение.
Председател: _______________________
5
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6