РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Плевен , 25.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Валери Ц. Цветанов
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Валери Ц. Цветанов Административно
наказателно дело № 20214430200352 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375 от НПК.
С постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а
от НК от 17.02.2021г. прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е
установил, че са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу
от град Плевен досъдебно производство за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК и е направил предложение пред Районен
съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимия Н. П. А. от наказателна
отговорност чрез налагане на административно наказание.
За Районна прокуратура – гр. Плевен не се явява представител.
Н. П. А. признава изложената в постановлението фактическа
1
обстановка. Моли съда да го освободи от наказателна отговорност и да му
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Подсъдимият Н. П. А. изразява становище, че са налице предпоставките
на чл. 78А от НК, като описаното в постановлението на РП-Плевен престъпно
деяние е съставомерно. Моли съда да постанови решение, с което да го
признае за виновен и да го освободи от наказателна отговорност, като му
наложи наказание глоба в минимален размер.
Подсъдимият Н. П. А. в правото си на лична защита поддържа
изразеното от защитника му становище. При осигуреното му от съда право на
последна дума заявява, че се признава за виновен за повдигнатото му
обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
На 02.02.2021г. подсъдимият А., в гр. Плевен държал в себе си 2,5
диметокси - амфетамин с общо нетно тегло 0,397 грама на обща
стойност11.91лв, без надлежно разрешително, която била за лична употреба.
На 02.02.2021г. *** - и двамата полицейските служители на 02 РУ Плевен
били на работа . На същата дата около 14,00 ч. изпълнявайки служебните си
задължения, свидетелите извършили обход по график по маршрут *** В
районна между бл. *** забелязали две лица, едното от които било
подсъдимият Н. П. А., ЕГН **********. Полицейските служители решили да
извършат проверка на лицата. На въпроса има ли нещо забранено за
притежаване у него, обвиняемият казал, че носи пико. Същият предал
доброволно един брой хартиен свитък с неправилна форма, съдържащ бяло
кристалообразвно вещество. А. заявил, че това е наркотик и е за негова лична
употреба. Същият бил задържан в Първо РУ-Плевен.
По случая било образувано и проведено настоящото бързо
производство.
С Протокол за доброволно предаване от 02.02.2021г. са били предадени
инкриминираните веществени доказателства - 1бр. хартиен свитък с
неправилна форма съдържащ в себе си бяло кристалообразно вещество. На
същото е извършен оглед на веществено доказателство и фотоалбум на лист
2
9-11.
От изготвената по делото физико-химическа експертиза е видно
следното:
1. От извършените качествени и количествени анализи на
предоставения за изследване Обект № 1 се установило, че същото
представлява 2,5 диметокси - амфетамин.
1.Общото нето тегло на 2,5 диметокси - амфетамин от Обект № 1 е
0.397 гр. За изследване са употребени 0,080 гр.. при което остават 1,584гр. от
изследваното вещество за връщане на възложителя. АК- 6,38%.
2. 2,5 диметокси - амфетамин е наркотично вещество и подлежи на
контрол съгласно Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от
1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
Видно от ПРОТОКОЛ за оценка на наркотични вещества - 2.5
диметокси - амфетамин с общо тегло 0.397 гр. е на стойност 11.91 лв.
От така установената фактическа обстановка е видно, че с деянието А. е осъществил състава
на чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
За това деяние се предвижда наказание - „Глоба“ до 1000лв.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
Подсъдимият Н. П. А. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван
по реда на глава VIII от НК от наказателна отговорност.
По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора
подсъдимият Н. П. А. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице
предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението,
извършено от подсъдимия се предвижда наказание глоба до 1000лв, същият не е осъждан за
престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието, както и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този
смисъл съдът счита, че подсъдимият Н. П. А. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а ал.1 от НК, като му бъде наложено административно
наказание “Глоба”.
3
При определяне вида на административното наказание съдът съобрази
от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на подсъдимия, а от друга съобрази наличието на многобройни
смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение,
насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането
на критично отношение към извършеното от него деяние, поради което съдът
му определя наказание “ Глоба” в размер на 1000лв.
Веществените доказателства –2,5 диметокси - амфетамин с общо нетно
тегло 0,317 грама /количество останало след извършване на експертно
изследване за нуждите на физико-химическата експертиза/ предадено на
служител при ОДМВР Плевен, съгл. Протокол на лист 24 /, следва да се
отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53, ал.1,
б.„б“ от НК.
Вещественото доказателство - 1 бр. прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ опаковки от наркотични вещества към ХЕ № Н - 41/2021 -
прикрепени към кориците на делото., останали след извършеното изследване
следва да остане приложени към делото.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Н. П. А. от гр.Плевен с
ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати направените по делото
разноски в размер на 116,70лв. в полза на ОД на МВР Плевен.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Н. П. А. от гр.Плевен с ЕГН **********
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 02.02.2021 година в
гр.Плевен, държал без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични
вещества 2,5 диметокси - амфетамин с общо нетно тегло 0,397 грама на обща
стойност 11,91 лв., като случаят е маловажен- престъпление чл.354а, ал.5, вр.
с ал.З, т.1 от НК., случаят е маловажен, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК
му НАЛАГА административно наказание „Глоба”, в размер на 1000лв. за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
4
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53, ал.1, б.„б“ от НК
веществените доказателства –2,5 диметокси - амфетамин с общо нетно тегло
0,317 грама /количество останало след извършване на експертно изследване
за нуждите на физико-химическата експертиза/ предадено на служител при
ОДМВР Плевен, съгл. Протокол на лист 24 /, в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества към ХЕ №
Н - 41/2021 - прикрепени към кориците на делото., останали след
извършеното изследване остава приложено към делото.
ОСЪДЖА подсъдимия Н. П. А. от гр.Плевен с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 189, ал.3 от НПК осъден направените по делото
разноски в размер на 116,70лв. в полза на ОД на МВР Плевен.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15-
дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението за
Районна прокуратура – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5