Определение по дело №27620/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3219
Дата: 13 август 2021 г. (в сила от 13 август 2021 г.)
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20211110127620
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3219
гр. София , 13.08.2021 г.
СРС, 35 СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110127620 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Ц. В. против СРС.
Преписи от исковата молба и приложения към нея са били редовно връчени на ответника,
като в законоустановения срок е постъпил писмен отговор.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1 във
вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
Ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че не
дължи на ответника сумата от 1000 лв., представляваща глоба, наложена по НАХД №
18914/2014г. на СРС, НО, 103 с-в, поради изтекла погасителна давност. Твърди, че е
образувано изп. д. № 275/2021г. на ЧСИ А.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, оспорва предявените искове. Твърди, че
задължението на ищеца е погасено в рамките на изпълнителното производство.

Изложените от ищците фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
отрицателни установителни претенции с правна квалификация чл.124, ал.1 от ГПК.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване, че има правен интерес от
релевирането на такива претенции, както и възраженията си срещу съществуването на
спорните права.
Ответникът следва да установи положителните факти, на които основава своите
възражения, включително, че е е предприел действия по прекъсване на давността.

Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА НАХД № 18914/2014г. на СРС, НО, 103 с-в.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. д. № 275/2021г. на ЧСИ А.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който веднъж и е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2021 год., в
10.50 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Съдия при СРС: _______________________
2