Мотиви към Решение
№ 260238 от 19.04.2021 г.
по н.о.х.д. № 823/2021
година
по описа на
Старозагорски районен съд:
Обвинението срещу Д.Я.Щ. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), ЕГН **********, е за това, че в
периода 27.01.2020 г. – 15.08.2020 г. в град Стара Загора, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- на 27.01.2020 г. в град Стара Загора държал високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 0,33 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,1% (тегловни проценти) на стойност 1,98 лева;
- на 15.08.2020 г. в град Стара Загора държал високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 0,59 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,8% (тегловни проценти) на стойност 3,54 лева -
всичко общо 0,92 грама коноп (марихуана, канабис) на обща стойност 5,52 лева
(съгласно ПМС 23/1998г., приложение 2), като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1,
във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора в съдебно
заседание изпраща представител, който поддържа обвинението. Предлага да се
наложи административно наказание глоба по реда на чл.78а, ал.1, във връзка с
ал.5 от НК, в размер на 1000.00 лева.
Защитникът счита, че в настоящото дело е
приложима разпоредбата на чл.78а от НК и следва да се наложи административно
наказание глоба.
Д.Я.Щ. се явява в съдебно заседание и не
оспорва фактическата обстановка и правна квалификация.
Делото е разгледано по реда на Глава 28 от
НПК, тъй като са налице законовите основания за това.
Съдът, приема следното:
Д.Я.Щ. е роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, не е женен,
учи вечерно средно образование, не е осъждан (реабилитиран е по право на 02.06.2019
година).
На
27.01.2020 г., около 15:30 часа, при
изпълнение на служебните си задължения свидетелят Георги Трайков – старши
полицай в група „ООР” при Първо РУ- Стара Загора и колегата му Недко Найденов
патрулирали в кв.“Зора“ в град Стара Загора. По същото време, служителите на
полицията забелязали, мъж движещ се пеш по ул.„Люлин“ в посочения квартал.
Служителите
на полицията се доближили до него и решили да му извършат проверка. За целта му
поискали документите за самоличност и установили, че това е Д.Я.Щ..
По
време на извършената проверка, Трайков и колегата му попитали Щ. дали носи в
себе си забранени за притежаване вещества. На зададения въпрос Щ. отговорил, че
носи в себе си малко марихуана предназначена за лично ползване.
Предвид
заявеното, служителите на полицията докладвали за случилото се в дежурната част
на Първо РУ - Стара Загора, след което откарали Щ. в сградата на полицейското
управление за извършване на личен обиск по правилата на НПК.
След
пристигане на място, за времето от 16:25 часа до 16:35 часа на 27.01.2020 г. е
извършен обиск на Щ., по време на който в левия външен джоб на якето, с което
бил облечен е намерен и иззет полиетиленов плик с клик система на затваряне,
съдържащ суха тревиста маса. При направен полеви наркотест, тревистата маса
реагирала положително на марихуана.
Извършеното
в неотложност действие било отразено в Протокол за обиск и изземване от
27.01.2020г. и впоследствие одобрено с Определение на РС-Стара Загора от
28.01.2020г. по ЧНД № 205/2020 г.
В
хода на разследването по настоящото производство е изпълнена физикохимична
експертиза /ФХЕ/ № 48/29.01.2020 г., от заключението на която се установява, че
намерената при обиска на Щ. растителна маса представлява коноп /марихуана,
канабис/ с нетно тегло 0,33 грама и съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,1 тегловни процента. За нуждите на експертизата
е изразходено цялото количество растителна маса.
На
15.08.2020 г., около 15:50 часа, свидетелите Калоян Лилов и Георги Златков –
полицейски служители в група „ООР“ при Първо РУ – Стара Загора, при изпълнение
на служебните си задължения, патрулирали в кв.“Зора“ в град Стара Загора. По
това време, пред жилищен блок, находящ се на ул.“Освобождение“ № 7, те
забелязали две лица – мъж и жена, които били седнали на пейка. Това били Д.Я.Щ.
и Надежда Динева Динева.
Виждайки
приближаващите се полицейски служители, Щ. видимо се притеснил, станал от
пейката и се опитал да се отдалечи. В този момент обаче свидетелите Лилов и
Златков го спрели за проверка и установили самоличността му, а впоследствие и
тази на Надежда Динева.
По
време на извършената проверка свидетелят Лилов и колегата му, попитали Щ. дали
носи в себе си забранени за притежаване вещества. На зададения въпрос Щ.
отговорил, че носи в себе си цигара с марихуана, предназначена за лично
ползване.
Предвид
заявеното, полицейските служители отвели Щ. до сградата на Първо РУ – Стара
Загора, където в условията на неотложност – за времето от 16:40 до 17:00 часа
на 15.08.2020 г., на Щ. е извършен обиск. По време на обиска, в джоб на мъжка
чантичка с презрамка, която Щ. носил със себе си, е намерена и иззета саморъчно
свита цигара, завита в единия край, съдържаща суха, зелена тревиста маса. При
направен полеви наркотест, тревистата маса реагирала положително на марихуана.
За онагледяване на това действие е изготвен албум с цветни фотоснимки.
Извършеното
в неотложност действие е отразено в Протокол за обиск и изземване от
15.08.2020г. и впоследствие е одобрено от Районен съд – Стара Загора с
Определение от 16.08.2020 г. по ЧНД № 2054/2020 г.
От
заключението на изготвената по делото физико – химическа експертиза /ФХЕ/ №
402/17.08.2020 г. е видно, че представената за изследване суха растителна маса,
съдържаща се в саморъчно свитата цигара, иззета като веществено доказателство с
протокола за обиск и изземване от 15.08.2020 г., представлява марихуана
/канабис, коноп/ с нетно тегло 0,59 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,8 тегловни %.
За
нуждите на експертизата е изразходвано количество от марихуаната с тегло 0,39
грама. Остатъкът - с тегло 0,20 грама /след ФХЕ/, е изпратено за съхранение в
Агенция „Митници”, ЦМУ, отдел „НОП“ – гр. София – с писмо рег. № 195900-14398-19.08.2020
г.
Заключенията на вещите лица не са оспорени, а съдът ги
приема за компетентно и добросъвестно дадени.
Марихуаната
/коноп, канабис/ е наркотично вещество,
няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП
и Единната конвенция за психотропните вещества на ООН, ратифицирана от
РБългария. Същата е включена в Приложение № 1 на чл.3 ал.2 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както и в Списък
№ 1 на чл.3 ал.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г.
Съгласно
Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам марихуана, независимо
от процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 6,00 лева.
Гореизложената
фактическа обстановка, съдът приема за установена по несъмнен начин от:
- протоколите и другите документи в досъдебно
производство № 1959 – зм – 95/2020 г. по описа на Първо РУ - Стара Загора от
значение за изясняване на делото и приобщени по реда на чл.378 ал.2 от НПК: уведомление
на основание чл.356, ал.2 от НПК; Постановление на Районна Прокуратура - Стара
Загора от 31.01.2020 г.; определение № 87/28.01.2020 г. по ч.н.д. № 205/2020 г.
по описа на РС – Стара Загора; протокол за обиск и изземване от 27.01.2020 г.;
протокол за разпит на свидетел Георги Трайков от 20.12.2020 г.; протокол за разпит на свидетел Д.Щ. от
31.01.2020 г.; протокол за извършена експертиза № 48/29.01.2020 г.; справка за съдимост, рег. № 409/29.01.2020 г.
по описа на Районен съд – Стара Загора; заповед за задържане на лице от
27.01.2020 г.; Постановление на Районна Прокуратура – Стара Загора за
прекратяване на наказателното производство от 05.02.2020 г.; Постановление на
Окръжна Прокуратура - Стара Загора от 27.11.2020 г.; Постановление на Районна
Прокуратура – Стара Загора за прекратяване на наказателното производство от
25.08.2020 г.; Постановление на Апелативна Прокуратура – Пловдив от 11.12.2020
г.; Постановление на Апелативна Прокуратура – Пловдив от 09.12.2020 г.;
Постановление на ВКП –от 19.01.2021 г.; Постановление на Районна Прокуратура –
Стара Загора за преобразуване на бързо производство от 25.01.2021 г.;
Постановление на Районна Прокуратура – Стара Загора от 25.01.2021 г.;
Постановления на Районна Прокуратура – Стара Загора от 15.02.2021 г.;
Постановление на Районна Прокуратура – Стара Загора от 04.03.2021 г.;
Постановление на Апелативна Прокуратура – Пловдив от 08.02.2021 г.;
постановление за назначаване на защитник от 15.03.2021 г.; постановление за
привличане на обвиняем от 15.03.2021 г.; протокол за разпит на обвиняем от
15.03.2021 г. с направени признания в присъствието на защитник; характеристична
справка; Декларация за семейно и материално положение на Д.Щ. от 15.03.2021 г.;
протокол за предявяване на разследване от 15.03.2021 г.; протокол за обиск и
изземване от 15.08.2020 г.; определение № 790/16.08.2020 г. по ч.н.д. №
2054/2020 г. по описа на РС – Стара Загора; протокол за полицейски обиск на
лице от 15.08.2020 г.; протокол за разпит на свидетел Калоян Лилов от 15.08.20220
г.; протокол за разпит на свидетел Георги Златков от 15.08.20220 г.; протокол
за разпит на свидетел Надежда Динева от 15.08.2020 г.; протокол за разпит на
свидетел Д.Щ. от 19.08.2020 г.; протокол за извършена експертиза №
402/17.08.2020 г.; веществено доказателство; справка за съдимост, рег. №
3483/19.08.2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
- приетите в съдебно заседание като писмени
доказателства - справка за съдимост и служебна бележка от учебното заведение, в
което понастоящем Щ. вечерно учи средно образование.
Следва изрично да се посочи, че
доказателствата по делото не се противоречиви и не се налага отделното им
обсъждане, а същите следва да се ползват като изходна база за фактически изводи
от съставомерен характер.
С оглед установената и гореописана фактическа
обстановка, съдът приема, че Д.Я.Щ. в периода 27.01.2020 г. – 15.08.2020 г. в град Стара Загора,
в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- на 27.01.2020 г. в град Стара Загора държал високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 0,33 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,1% (тегловни проценти) на стойност 1,98 лева;
- на 15.08.2020 г. в град Стара Загора държал високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 0,59 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,8% (тегловни проценти) на стойност 3,54 лева -
всичко общо 0,92 грама коноп (марихуана, канабис) на обща стойност 5,52 лева
(съгласно ПМС 23/1998 г., приложение 2), като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1
във връзка с чл.26 ал.1 от НК.
Деянията са извършени през непродължителен
период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, поради което се явяват извършени в условията на продължавано
престъпление по чл.26 ал.1 от НК.
Щ. е упражнявал фактическата власт над
иззетото и е съзнавал, че държи наркотично вещество, за което няма легална
употреба, пазар и производство, а той самият няма разрешително за това държане.
Държаното наркотично вещество се намира в Приложение, списък 1 на чл.3 ал.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, представлява
наркотично вещество, няма легална употреба и производство и е под контрол
съобразно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества ратифицирана от
България, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП, ДВ бр.87/27.10.2011 г./.
От доказателствата по делото може
да се направи обоснован извод, че деянието с оглед чистото съдебно минало на Щ.,
малкото количество на наркотичното вещество, ниската му стойност, младата възраст
на дееца, представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК, тъй като
е с по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи
на престъпление от този вид.
От субективна страна, деянията са извършени
виновно, при пряк умисъл. Щ. е съзнавал обществено-опасния характер на всяко от
деянията, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал и целял
настъпването на тези последици.
В конкретния случай
са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание.
С оглед
императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК съдът освободи от наказателна
отговорност Щ. за извършено престъпление и му наложи административно наказание
– „глоба”.
Съдът, след като съобрази чл.78а ал.5 вр. ал.1 от НК, наложи
административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК – „глоба” в размер на 1000.00
/хиляда/ лева. Няма законови основания за определяне на по – нисък размер на
наказание по реда на чл.78а ал.1 от НК.
С оглед изхода на делото в тежест на Щ. се възложиха направените разноски
в
размер на 169.10 (сто шестдесет и девет лева и десет
стотинки) лева за изпълнени в
хода на разследването физико-химически експертизи.
Съдът постанови, че
иззетите с протокол за обиск от 15.08.2020 г. /приложени на л.25 в папка 2 от Досъдебното
производство в полиетиленов плик/ тест лента от полеви наркотест и хартия от саморъчно свита цигара, се отнемат в полза на държавата, като
следва да останат в корите на делото и се унищожат ведно с него след изтичане
сроковете му на съхранение.
На основание чл.354а ал.6 от НК съдът отне в полза
на Държавата предмета на престъплението остатък от иззетото
наркотично вещество, получен след отделяне на представителна проба –
марихуана /канабис/ с нетно тегло 0,20 грама /след ФХЕ/, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,8 тегловни % –
изпратени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“,
като същото следва да бъде унищожено по надлежния за това ред.
Водим от горните мотиви, съдът обяви
решението.
СЪДИЯ: