Решение по дело №89/2018 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 63
Дата: 17 април 2018 г. (в сила от 2 май 2018 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20182160200089
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 март 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е     № 63

Поморие, 17.04. 2018год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Поморийски районен съд, наказателна колегия, в открито заседание на седемнадесети април  през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

при секретаря Валентина Атанасова

и в присъствието на прокурора Д.Г., като разгледа докладваното от съдия Н.Япаджиева НАХД N 89 по описа за 2018г.  и за да се произнесе, взе предвид следното.

 

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.

Постъпило е постановление  на районна прокуратура гр.Поморие с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Х.Г.К., роден на ***г***, българин, българско гражданство, женен, неосъждан,  управител на „Уелнес Консулт БГ"ЕООД, висше образование, живущ ***, ЕГН **********, за това, че около 12.15 часа на 09.03.2018 год. в гр. Поморие, на паркинга на автомивка „Дон Балон“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в джоб на ризата си високорисково наркотично вещество - намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,756 гр. със съдържание на основно вещество 19,70 % ; намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,313 гр. със съдържание на основно вещество 5,30 % ; намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,254 гр. със съдържание на основно вещество 27,40 % и намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,409 гр. със съдържание на основно вещество 26,40 % или общо 1,732 грама метамфетамин на стойност 43,30 / четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева - поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Представител на РП Поморие в съдебно заседание подържа така направеното предложение и предлага съдът да наложи наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Обвиняемият се явява лично, дава обяснение, изразява съжаление за извършеното. Не оспорва фактическата обстановка и правна квалификация  и пледира за налагане на наказание в минималния предвиден размер.

            От събраните по делото писмени и гласни доказателства, според съда се установи че обвиняемият на 07.03.2018г. обвиняемият пристигнал в гр.Поморие на гости на свои приятел – св. К.С..  На 09.03.2018г. обвиняемият управлявал собствения си автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. . и около 12.00ч. заедно със св. Стоименов отишли на автомивка в гр.Поморие за да измие автомобила си. На място пристигнали служители на РУ на МВР Поморие – св. И. св.С.и св.Х., тъй като получили информация за местонахождението на К. Б.С., който бил обявен за ОДИ. Служителите на РУП  Поморие, установили самоличността на св.С. и обвиняемият и извършили личен обиск на двамата. Обвиняемият К. посочил намиращи се в джоба на ризата 4 бр. прозрачни полиетиленови самозалепващи се пликчета с намиращо се в тях жълто кристалообразно вещество. При извършения полеви наркотест,  жълтото кристалообразно вещество реагирало на метамфетамин. За намерените наркотични вещества обвиняемият в хода на съдебното следствие заявява, че са за лична употреба.

От назначената по делото химична експертиза /л.26/ се установява, че намерените наркотични вещества са с тегло,  съдържание на активно действащо вещество и на стойност както следва:

намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество – обект № 1 представлява метамфетамин с тегло 0,756 гр. със съдържание на основно вещество 19,70 % ;

намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество – обект № 2 представлява метамфетамин с тегло 0,313 гр. със съдържание на основно вещество 5,30 % ;

намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество – обект № 3 представлява метамфетамин с тегло 0,254 гр. със съдържание на основно вещество 27,40 %

 намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество – обект № 4, представлява метамфетамин с тегло 0,409 гр. със съдържание на основно вещество 26,40 %

Общото количество на иззетото кристалообразно вещество е 1,732 грама метамфетамин на стойност 43,30 / четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Според настоящия състав, малкото количество открито наркотично вещество, чистото съдебно минало, младата възраст на обвиняемият  и съдействието от страна на обвиняемият за изясняване на обективната истина, дават основание на съда да  приеме, че случаят е маловажен.

От обективна страна обвиняемият  е осъществил изпълнително деяние “държане на високорисково наркотично вещество.

            От субективна страна  деянието е извършено при пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието – предвиждал е настъпването на обществено опасните  последици да държи забранени за употреба в Р България наркотични вещества, като е без значение дали същите са за лична употреба.

Мотивите и подбудите за извършване на деянието са пренебрежително отношение към правовия ред.

            По отношение на обвиняемият съдът, счита че са налице всички формални кумулативно предвидени изисквания за реализиране на административно наказателна отговорност на подсъдимият  по чл. 78а от НК – предвиденото наказание за това престъпление е “глоба до 1000лв.”, обвиняемият  е пълнолетен , не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност и от престъплението не са причинени имуществени вреди.

Затова и на обвиняемият  следва да се наложи административно наказание глоба. За да определи размера на наказанието, ПРС взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Чистото съдебно минало на обвиняемият  не е смекчаващо вината обстоятелство, тъй като това е предпоставка за освобождаването от наказателна отговорност. Съдът отчита смекчаващи отговорността обстоятелства - изразеното съжаление в досъдебното производство и съдебно заседание за извършеното престъпление, младата възраст на дееца,  липсата на други противообществени прояви и  съдействието му за изясняване на фактическата обстановка. Съдът не намира отегчаващи вината обстоятелства. Във връзка с изложеното на обвиняемият  следва да се наложи административно наказание глоба  в размер на 1000лв. Според съда глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева ще въздейства на обвиняемият и ще се постигнат целите на закона да се въздейства възпитателно върху обвиняемият  и върху членовете на обществото.  

На основание чл. 189  ал.3 от НПК съдът осъди обвиняемият да плати направените по делото разноски в размер на 140.56 / сто и четиридесет лева и 5ст./  

  Мотивиран от изложеното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК Поморийският районен съд

                                                             Р Е Ш И :

    

ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Г.К., роден на ***г***, българин, българско гражданство,женен, неосъждан„Управител на „Уелнес Консулт БГ"ЕООД, висше образование, живущ ***, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че около 12.15 часа на 09.03.2018 год. в гр. Поморие, на паркинга на автомивка „Дон Балон“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в джоб на ризата си високорисково наркотично вещество - намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,756 гр. със съдържание на основно вещество 19,70 % ; намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,313 гр. със съдържание на основно вещество 5,30 % ; намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,254 гр. със съдържание на основно вещество 27,40 % и намиращо се в прозрачен самозалепващ се полиетиленов плик, жълто кристалообразно вещество представляващо метамфетамин с тегло 0,409 гр. със съдържание на основно вещество 26,40 % или общо 1,732 грама метамфетамин на стойност 43,30 / четиридесет и три лева и тридесет стотинки / лева - поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

На основание чл.78а НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемият  Х.Г.К. и му налага административно наказание - ГЛОБА  в  размер на 1000 / хиляда/ лева

              ОСЪЖДА обвиняемия Х.Г.К., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер 140.56 /сто и четиридесет лева и 56ст./  лева, представляваща направените на досъдебното производство разноски за експертиза.

ОТНЕМА на основание на основание чл.354а, ал.6 НК в полза на държавата веществените доказателства –  1,732 грама метамфетамин  и 1бр. плик съдържащ опаковки от наркотични вещества.

ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението, веществените доказателство да се унищожат.

На основание чл. 112, ал. от НПК отнема в полза на държавата 1бр. черна пластмасова  стойка за градинска соларна лампа /три части/ и 1бр. плик съдържащ 1.835грама прахообразно вещество  което не   е поставено под контрол /забрана/ съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ако в едногодишния срок от постановяване не решението не бъде потърсено.

 

  Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН  СЪДИЯ: