№ 277
гр. Плевен, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Б. Ив. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430201294 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Б.А..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. М. К. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Г.К. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично.
А.М.Й. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично.
В.С.К. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Желая да постигна споразумение. Нямам
упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до
*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Е. М. К.. Следва да
бъдат освободени свидетелите.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за
определяне на служебен защитник на подсъдимия Е. М. К..
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебно заседание свидетелите С.Г.К.,
1
А.М.Й. и В.С.К..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен
защитник на подсъдимия Е. М. К..
В залата влиза адв. Н.М. от ***, определен за служебен защитник
на подсъдимия Е. М. К..
Съдебното заседание продължава в 11:57 часа.
В залата присъстват прокурор Б.А., подсъдимият Е. М. К. и адв. Н.М.
от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм да ме защитава адв. М..
АДВ. М. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия К..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от ***
за служебен защитник адв. Н.М. на подсъдимия Е. М. К. по НОХД №
1294/2022г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Е. М. К. – роден на ***г. в гр. Славяново, обл. Плевен, живее в същия
град, ***, *** гражданин, със средно образование, пенсионер по болест,
разведен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Не съм получил препис от обвинителния акт.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА на подсъдимия Е. М. К. препис от обвинителния акт.
АДВ. М. – Не възразяваме за срока на получаване на преписа. Моля, да
се гледа делото днес.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Не възразявам, да се гледа делото днес.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 11.07.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Б.А. и
адв. Н.М. от *** – служебен защитник на подсъдимия Е. М. К. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Е. М. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 29.06.2022г. в гр. Славяново, обл. Плевен управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра” с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARBA-0164.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Е. М. К., ЕГН **********, да
3
бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 08 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1
от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Е. М. К., ЕГН **********
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 08 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 29.06.2022 г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Е. М. К., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1294/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.А./ /адв. Н.М./
4
ПОДСЪДИМ:
/Е.К./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1294 по
описа на ПлРС за 2022 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1294 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Е. М. К., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Е. М. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 29.06.2022г. в гр. Славяново, обл. Плевен управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра” с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,33 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARBA-0164.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Е. М. К., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 08 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр.
5
с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Е. М. К., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от 08 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическо отнемане на СУМПС – 29.06.2022 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Е. М. К., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1294/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6