№ 168225
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110145890 по описа за 2024 година
По постъпилите данни, че ищецът И. В. И. е в брак с Д. В.а И.а и че двамата заедно са
сключили Договора за застраховка, по който се твърди, че имат вземане срещу ответното
дружество, счита, че вследствие на недобросъвестно процесуално поведение са заведени две
отделни заповедни дела, и по двете длъжникът е подал възражения по чл. 414 ГПК, и
подлежи на изясняване въпросът кое към кое дело следва да се присъедини, за да се се стига
евентуално до противоречиви съдебни решения.
Тъй като на присъединяване подлежат само висящи искови дела, настоящият състав
счита, че следва да се иска информация от първото по време заведено заповедно дело -
ч.гр.д. 26945/2024г. на 58 състав - дали по постъпилото възражение е образувано исково
производство и под кой номер.
Исковата молба от своя страна подлежи на обездвижване с указания за доизясняване на
фактическите твърдения на ищците.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да заяви по кой договор претендира да е възникнало
вземането срещу ответника и с кого е сключил този договор - има ли връзка с него и ако да -
да представи писмени доказателства.
При неизпълнение ТОЧНО, в ЦЯЛОСТ и в СРОК исковата молба подлежи на връщане.
ДА СЕ ИСКАТ данни от 58 състав на СРС по ч.гр.д. 26945/2024г. дали по депозираното
възражение има образувано исково производство и ако да - под кой номер.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2