№ 1234
гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110172981 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Е. А. Ч., ЕГН: **********, и Б. Н. Г., ЕГН: ********** с
адрес: ************** съдебен адрес: : ***************** чрез адв. Н. К. срещу „В“ АД,
ЕИК: ************. Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2025 г. от
10:55 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от Е. А. Ч., ЕГН: ********** и Б. Н.
Г., ЕГН: ********** срещу „В“ АД, ЕИК: ************,с петитум да бъде установено по
отношение на ответника, че ищците не му дължат разделно сумите по изпълнителен лист от
22.08.2011г. издаден по влязла в сила Заповед за изпълнение по гр.д. № ******/2011 г. на
***** състав на СРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
2011*******0401979 на ЧСИ-С, рег.№ *******, а именно 1026,47лв.-главница за потребена
вода за периода от 28.03.2006г. до 21.05.2011г. и 407,40лв.-мораторна лихва за периода от
29.05.2006г. до 20.04.2011г., поради обстоятелството, че сумите са погасени по давност.
Твърди се, че спрямо наследодателя на ищците-АББ е било проведено заповедно
производство, което е завършило с влизане в сила на Заповед за изпълнение на парично
задължение, въз основа на която е издаден горепосочения изпълнителен лист по който от
ищеца се изисква посочената сума. Въз основа на него е образувано изпълнително дело №
2011*******0401979 на ЧСИ С, рег.№ *******.
Поддържа се, че в настоящия случай не са извършвани изпълнителни действия от
страна на взискателя и поради това давността не е спирана и прекъсвана. Не са извършвани
никакви изпълнителни действия за период по-дълъг от три години, респективно пет години,
1
считано от датата на влизане в сила на Заповед за изпълнение, респективно от датата на
издаване на изп.лист. Перемцията е настъпила през 2013г., след което е изтекла
погасителната давност през 2014г., респективно 2016г. Към момента на завеждане на иска,
няма удържани суми от ищците.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която са изложени
доводи, че ищците не установяват да са наследници на посоченото по-горе лице – титуляр на
партидата, не са доказали правната си легитимация за предявяване на иска. В случай, че
ищците докажат своята процесуална легитимация, се признава иска по основание и размер.
Сочи се, че ищците действително не дължат плащане на оспорените периодични
задължения. По отношение на тях е изтекла предвидената от закона тригодишна
погасителна давност
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва:
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело № №
2011*******0401979 на ЧСИ С, както и началния момент на погасителната давност, а в
тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или
спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими,
необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.
УКАЗВА на ишците на основание чл. 146, ал. 2 ГПК че не са представили и не са
поискали събиране на доказателства за обстоятелството, че са наследници на АББ.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ С в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2011*******0401979 .
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3