№ 81673
гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20251110110000 по описа за 2025 година
Въз основа на дадени от съда указания към ищеца по делото, е
постъпила уточнителна молба , като в нея е направено искане и за
предоставяне на адвокат.
Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ЗПП системата за правна помощ за
процесуално представителство обхваща случаите, при които страна по
гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да
има такъв и интересите на правосъдието изискват това, освен в случаите, при
които съгласно чл. 24 ЗПП не следва да бъде предоставена по причина, че това
не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето,
кандидатстващо за правна помощ, както и когато претенцията е очевидно
неоснователна, необоснована или недопустима.
Преценката за невъзможността на страната да си осигури договорна
правна помощ за своя сметка се прави въз основа на представени
доказателства във връзка с критериите, посочени в чл. 23, ал. 4 ЗПП, а
именно - доходите на лицето, имущественото му състояние, семейното
положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и
други относими обстоятелства.
Предвид невъзможността към настоящия момент за съда да извърши тази
преценка, следва по реда на чл. 101 ГПК на ищеца да бъде указано в 3-дневен
срок да представи пред съда декларация за имущественото си състояние,
както и да посочи данни за доходите на лицето и неговото семейство, за
семейно положение , здравословно състояние, трудова заетост , възраст и
1
други относими обстоятелства.
Така мотивиран, съдът
:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на осн. чл. 101 ГПК на ищеца по делото в 3-дневен срок да
представи пред съда декларация за имущественото си сътстояние, както и да
посочи данни за доходите на лицето и неговото семейство, за семейно
положение , здравословно състояние, трудова заетост , възраст и други
относими обстоятелства, с оглед извършването на преценка за наличие на
предпоставките на чл. 94 ГПК, вр. с чл. 23, ал.4 от Закона за правната помощ.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2