Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Пловдив, 11.10.2022 год.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд-
Пловдив, в качеството ми на съдия, заместващ определения докладчик по адм. дело № 1500/2020 г., като взех предвид, че по делото е
постъпила в срок касационна жалба, депозирана от адвокат Б. като пълномощник на
ищеца „Сател БГ“ ЕООД, против постановеното по същото
съдебно решение в частта му, с която са отхвърлени предявени от ищеца искове, ведно
с необходим брой преписи, установих, че жалбата въпреки това е нередовна.
Същата не отговаря на изискванията по чл.213, т.3 от АПК, като към нея не е
приложен документ за платена държавна такса, каквато се дължи в размер на 12,50
лева, съгласно нормата на чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, вр. с чл.2а,
т.1 от същата Тарифа при касационно обжалване. Отделно от това, по делото е
видно да е налице пълномощно за адвокат Б. само за представителство в първоинстанционното производство и не е налице такова за
депозиране на жалба пред ВАС и процесуално представителство пред този съд,
което е неизпълнение на изискването по чл.213, т.2 от АПК. Ето защо и жалбата
ще следва да се остави без движение на основание чл.213а, ал.1 от АПК до
отстраняване на констатираните нередовности. Затова
и
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от името на „Сател БГ“ ЕООД
касационна жалба против Решение по адм. дело №
1500/2020 г.
ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателя на адреса по седалището и
управлението му, че му се предостави 7-дневен срок от
съобщението за представяне на документ за платена ДТ от 12,50 лева по сметката
на ВАС, както и че следва да представи пълномощно за депозиралия и подписал
жалбата адвокат и че при неотстраняване на посочените нередовности
в предоставения срок, жалбата му ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: