О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 28.04.2021 год.
Административен
съд - Русе, в закрито заседание
на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и първа година в
състав :
Съдия:Димитринка
КУПРИНДЖИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 258 по описа за 2021г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по изпратено по
подсъдност адм.д.№ 134/2021 г. по описа на АС – Шумен. Постъпила е жалба на Н.Д.Г.
***, чрез пълномощник адв. В.П. ***, против Заповед № ЗД/Д-Н-045/20.04.2021 г.
на Директора на Дирекция "Социално
подпомагане" гр. Шумен, с която заповед е било настанено детето К.Н.Г.
с ЕГН:********** в професионалната приемно семейство на Х.С.А.и И. С. А. и
двамата от гр.Шумен, при условия на спешност, съгласно чл.
33, ал. 1 от ППЗЗД.
След отстраняване на констатираните
нередовности пред АС - Шумен, съдът намира, че жалбата срещу заповедта е
редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Предвид обстоятелството, че делото е изпратено по подсъдност от друг
административен съд, 7-дневния срок за насрочване, посочен в разпоредбата на
чл. 27а ал. 3 ЗЗкрД, следва да се брой от датата на постъпване на делото в АС –
Русе – 27.04.2021 г. Същевременно, предвид предстоящите Великденски и майски
празници, свързаните с тях почивни дни и необходимостта страните да бъдат
призоване, делото следва да се насрочи за втората седмица на месец май 2021 г.
Същевременно предвид
спецификата на настоящото производство – оспорва се административен акт, с
който се засягат права и законни интереси на дете, следва последното да бъде
конституирано като заинтересована страна. Поради наличието на противоречиви
интереси между детето К.Н.Г. и нейната майка – жалбоподател (от писмените
доказателства по административната преписка са налице данни, че майката с
поведението си застрашава живота и здравето на детето), е необходимо на
основание чл. 29 ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, да му бъде назначен особен
представител на разноски на жалбоподателя. Освен това следва да бъдат конституирани
като заинтересовани страни и Х.С.Аи Ибрахим Салиев Ахмедов, в семейството на които е настанено детето към
настоящия момент.
Предвид изключително
ниската възраст на детето – едва на 4 месеца, не е необходимо изслушването му в
съдебно заседание.
Следва да се дадат и
указания на административния орган да представи в цялост административната
преписка по издаване на оспорената заповед. Към писмо изх.№
СГ/Д-Н/72-003/22.04.2021 г., с което жалбата на Н.Г. е изпратена в АС – Шумен,
са приложени само заповедта и социалния доклад, а от последния става ясно, че
по преписката би следвало да има и други документи – сигнала от социален
работник към МБАЛ – Шумен, протокол от проведено заседание на екипа по
Координационен механизъм за деца в риск, декларации на приемните родители,
протоколи или сведения за проведени срещи и разговори с майката Н.Г. и нейните
близки и др.
Предвид горното и на основание чл. 157,
ал. 1 и чл. 163 ал. 1 АПК, чл. 27а ал.3 и ал. 4 и чл. 29 ал. 4 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 11.05.2021 г. от 13.30 часа, в зала № 2 на АС-Русе.
КОНСТИТУИРА като страни
в производството:
ОСПОРВАЩА
СТРАНА: Н.Д.Г. ***;
ОТВЕТНИК: Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Шумен
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: К.Н.Г. с
ЕГН:********** от гр.Шумен, действаща чрез особен представител, назначен от
съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: Х.С.А. и И.
С. А. и двамата от гр.Шумен, ул.“Витоша“ № 5, бл.7, вх.3, ет. 3, ап. 44;
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи
от жалбата и приложенията към нея на ответната страна с указание, че в 3-дневен
срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
УКАЗВА на страните, че
съобразно чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му е върху административния орган.
На
основание чл. 154 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на
административния орган – Директора на ДСП – Шумен, че в 3-дневен срок от
съобщаването следва да представи заверено копие на цялата административна
преписка по издаване на оспорената заповед, вкл. сигнала от социален работник към МБАЛ – Шумен, протокол
от проведено заседание на екипа по Координационен механизъм за деца в риск,
декларации на приемните родители, протоколи или сведения за проведени срещи и
разговори с майката Н.Г. и нейните близки и др.
ДА
СЕ ПРЕДОСТАВИ, на
основание чл. 29 ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал. 1, във
вр. с чл. 21 т. 3 Закона за правната помощ ЗПП), правна помощ във вид на процесуално
представителство на К.Н.Г. с ЕГН:********** от гр.Шумен, по адм.д. № 258/2021
г. по описа на АдмС - Русе
ДА
СЕ НАПРАВИ незабавно
искане до АК Русе за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен
представител на заинтересованата страна К.Н.Г. *** следва да представи в съда в
3-дневен срок от получаване на
съобщението данни за определения за особен представител адвокат.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения
представител в размер на 100 лева, платими съгласно чл. 29, ал. 4, изр. 2-ро от ГПК от жалбоподателката в 3-дневен срок
от уведомяването, по набирателна сметка на АС – Русе - BG 93 CECB 9790 33D7 4680 00.
След
посочване на
особения представител от АК Русе, делото да се докладва незабавно за
назначаването му и продължаване на съдопроизводствените действия.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК,
включително и по телефон и електронна поща предвид кратките процесуални срокове.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: