Решение по дело №535/2018 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 89
Дата: 8 октомври 2018 г. (в сила от 24 октомври 2018 г.)
Съдия: Тихомир Иванов Вельовски
Дело: 20181410200535
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Б.С. 08.10.2018 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 08 октомври, Две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ

 

При участието на секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладвано от съдия ВЕЛЬОВСКИ АНД № 535/2018 год. по описа на РС-Б.Слатина.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 14.09.2018 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на В.Г.В. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 06.09.2018 год. в с.Т., обл.В. е управлявал МПС – лек автомобил „Форд Фокус“ с номер на рама WFOAXXGCDAYS58547, без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред.

Обвиняемият, редовно призован се явява в с.з. лично и със защитник адв.М.К. ***.

         Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият В.Г.В. е роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***. Същият е с основно    образование, разведен, безработен и не е осъждан-реабилитиран по право.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемият В.Г.В. ***. Той е правоспособен водач от 1995 година и към настоящият момент има валидно издадено СУМПС. Като правоспособен водач той знаел, че не може да управлява по пътищата мпс, което не е регистрирано по съответният ред. В същото време обвиняемият В. закупил лек автомобил „Фод фокус“, с номер на рамата  WFOAXXGCDAYS58547 и не го регистрирал, като управлявал нерегистрираното мпс, на което нямало  поставени регистрационни номера. Обвиняемият знаел, че няма право да управлява по пътищата, в това число и в село Т. моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред.

На 06.09.2018 год. обв.В. взел от ремонт при майстор лекият си автомобил, закупен от него нов внос „«Форд Фокус», с номер на рама WFOAXXGCDAYS58547, без регистрационни табели и с него се движил по улиците в с.Т.. Привечер на същият ден, свидетелите К.В.С. и П.Х.С.-служители на РУ-Б.С., заедно с колегите си Ц.и М., били на СПО по утвърден план от Началника на РУ-Б.С. и се намирали на територията на с.Т.. Около 19,30 часа на 06.09.2018 година, те забелязали по улица „Септемврийци“ в селото да се движи лек автомобил „Форд фокус“ без регистрационен номер. Спрели автомобила за проверка и било установено, че водач е правоспособният-обвиняемият В.В. ***. Извършили справка по номера на рамата на автомобила и било установено, че мпс с такава рама няма регистрирано в масивите на КАТ ПП. На място е извършен оглед на местопроизшествие, с който е започнато настоящото наказателно производство. Там било снето и сведение от обв.В., който признал, че е закупил управляваният от него автомобил преди време, нов внос, че автомобилът не бил регистриран по надлежния ред, но той го е управлявал в  с.Т., тъй като се прибирал от майстор.

Разпитан в качеството на обвиняем, в присъствието на защитник, В.В. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и дава обяснения по случая.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият В.Г.В. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 06.09.2018 год. в с.Т., обл.В. е управлявал МПС – лек автомобил „Форд Фокус“ с номер на рама WFOAXXGCDAYS58547, без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред.

Престъплението по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън деянието.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Обв.В. е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието, като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.

Причина за извършване на деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.

При горните съображения съдът счита, че от обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемия В.Г.В.   са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

 При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства добрите характеристични данни за обвиняемия, критичното му отношение към деянието, чистото му съдебно минало.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.

Съдът намира, че при освобождаване от наказателна отговорност не се прилагат правилата на чл.54 и чл.55 от НК, тъй като в случаят не се касае за присъда, а за това лицето да бъде освободено от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

Съдът може да слезе под предвиденото административно наказание само в случаи когато за съответното наказание е предвидено само „глоба” или друго по-леко наказание, като съдът не може да надвиши размера на предвидената глоба, т.е. в конкретния случай съдът действа в обвързана компетентност, неговата преценка се явява само в пределите на предвидената глоба в чл.78а НК.

Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.Г.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2018 год. в с.Т., обл.В. е управлявал МПС – лек автомобил „Форд Фокус“ с номер на рама WFOAXXGCDAYS58547, без регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес  пред ВОС.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: