П Р
О Т О К О Л
Година 2021 Град
ВАРНА
ВАРНЕСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На петнадесети февруари Година
две хиляди двадесет и първа
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА
СЕКРЕТАР:
ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Даниела Михайлова НЧХД № 2617 по описа за две хиляди и двадесета година.
___________________________________________________________________
На
именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Ч.ТЪЖИТЕЛ
И ГР. ИЩЕЦ Н.А.А. - редовно призована, явява се
лично, заедно с адв. Н.И., надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ПОДС.
Е.Н.А. - редовно призован, явява се лично, заедно с адв. И.Р. надлежно упълномощен ли приет от
съда от днес.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Е.Н.А.
- роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ докладва изискани в предходно съдебно заседание
справки от Първо РУ – Варна, от която е видно, че за периода 01.03.2019г. –
15.04.2019г. подс. А. няма подадени жалби. Справка за това, че ч.т. А. в
периода месец февруари 2020г. до месец април 2020г. е подавала в Първо РУ жалба
на 09.03.2020г. срещу подсъдимия Е.А., както и заверено копие на прокурорска
преписка 6388/2020г. по описа на ВРП, заедно със заверено копие на
постановление от ВРП от 19.05.2020г. за отказ да се образува наказателно производство.
АДВ. И.: Да се приемат.
АДВ. Р.: Да се приемат.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че
получените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към материалите по делото писмо от Първо РУ рег. №
433000/23.10.2020г. екз.17443, писмо от Първо РУ рег.
№ 433000 екз. 17314/20.10.2020г. и прокурорска
преписка № 6388/2020г. по описа на ВРП, която след приключване на делото следва
да бъде върната на ВРП.
АДВ. Р.: Г-жо Председател имаме искане, това е същото
искане, но съм допуснал техническа
грешка в молбата. Става въпрос за периода 01.03.20г. – 15.04.2020г., на е
2019г. както съм посочил в молбата. Нека да бъде изискана отново тази справка
от Първо РУ.
АДВ.
И.: Не се противопоставям на искането.
СЪДЪТ
намира, че няма пречка подобна справка да бъде изискана от Първо РУ, а именно
дали подс. Е.А. е подавал жалби в периода 01.03.2020г. до 15.04.2020г.
СЪДЪТ указва на страните възможността да решат спора по
извънсъдебен начин, чрез спогодба или споразумение.
АДВ. Р.: Не е проблем да обсъдим спогодба. Моят подзащитен
приема да се извини публично на тъжителката и делото да бъде прекратено.
ПОДС. А.: Съгласен съм да се извиня.
АДВ. И.: Съгласни сме с така предложената спогодба.
АДВ. Р.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:
Подс. Е.Н.А., ЕГН********** да се извини публично на ч.т. А..
АДВ.
И.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба.
ПОДС.
А. Съгласен съм с постигнатото споразумение. Извинявам се на г-жа А. на
цялото й семейство. Обещавам, че няма да извършвам такива прояви. Няма да има
лоши отношения.
Ч.ТЪЖИТЕЛ
А.: Приемам извинението. Моля да одобрите спогодбата.
С П О Г О Д И Л
И С Е :
Ч.Т: ПОДС.:
/Н. А./ /Е. А./
АДВ.: АДВ.:
/Н. И./ /И. Р./
СЪДЪТ
като взе предвид, че страните постигнаха спогодба и при взаимно съгласие
подписаха същата в писмен вид намира, че тя следва да бъде одобрена, което
обуславя и приложението на чл.289 ал.1 вр.чл.24 ал.4 т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигната спогодба между страните по НЧХД № 2617/2020г.
по описа на ВРС, ХХIII състав, в смисъл:
На осн.чл.289 ал.1 вр.чл.24 ал.4 т.3
от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване в 15 дневен срок пред Варненския окръжен съд
от днес.
Преписка № 6388/2020г. по описа на ВРП ДА СЕ ВЪРНЕ след влизане на
определението в сила.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.СЕКРЕТАР: