и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд е предявен от Застрахователна компания „Уника” АД гр.София срещу Керим Юсеин Емин от с.Първица, общ.Кирково, обл.Кърджали иск за заплащане на сумата от 7 434.22 лева /след прекратяване на делото по отношение на предявения като частичен иск за сумата от 42 565.78 лева/, изплатена от ищеца по изпълнително дело № 120/2008 г. на ЧСИ, ведно със законна лихва. Във връзка с така предявения иск Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговскидела с цена на иска над 25 000 лева. Касае се за иск с цена под предвидения в цитираната по – горе разпоредба размер, а именно – 7 434.22 лева, поради което родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. В случая не е налице хипотезата на чл.120 от ГПК, доколкото не се касае за настъпили промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност. Предвид изложеното, следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.105 от ГПК, а именно – Момчилградския районен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 142/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Момчилградския районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страната – Застрахователна компания „Уника” АД гр.София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|