№ 83
гр. С.З., 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на пети октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Диана Д. Иванова
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20215500901133 по описа за 2021 година
Производството е на основание чл. 625 от ТЗ.
Делото е образувано по молба с вх. № 898/20.05.2021г., подадена от
„Л.С.**” ЕООД, с адрес на управление гр. С.З.**, с ЕИК: ***, чрез адв. И. за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение дружеството. В
молбата се твърди, че същото е в състояние на неплатежоспособност, не
разполага с активи, достатъчни да покрият всички задължения по баланса му,
като има задължения към ТД на НАП С.З..
Молителят посочва, че в качеството си на ликвидатор на дружеството е
установил, че „Л.С.**” ЕООД / в ликвидация/ е изпаднало в
неплатежоспособност. Дружеството не разполага с налични активи, които да
са достатъчни да покрият всички задължения по баланса му. Дружеството има
задължения към ТД на НАП П. и други кредитори. Посочено е, че последният
баланс на дружеството е към 30.04.2021год. Има вземания от клиенти и няма
налични парични средства. Има задължения към доставчици, съгласно
справка към 30.04.2021 год. В изпълнение на чл.630 ал.1 от ТЗ моли да се
открие производство по несъстоятелност по отношение „ Л.С.**” ООД/ в
ликвидация/, като се определи началната дата на спиране на плащанията и
свръхзадълженост, да се назначи временен синдик и да се насрочи първо
събрание на кредиторите. Твърди се, че наличното имущество е недостатъчно
1
за покриване на началните разноски по несъстоятелност.
По делото е назначена и приета ССЕ от заключението на която се
установява: Към датата на спиране на плащанията 31.08.2018 г., „Л.С.**“ /в
ликвидация/ ООД, не е изпаднало в неплатежоспособност, т.к. е можело да
покрие краткосрочни си задължения с краткосрочните си вземания към
31.12.2018 г.. Налице е постоянна тенденция дружеството да може да покрива
краткосрочни си задължения с краткосрочните си вземания, т.к. коефициента
на обща ликвидност е трайно над „1“. Съгласно документи в кориците по
търговско дело по несъстоятелност № 1133/2021 год. по описа на
Старозагорския окръжен съд - Търговско отделение и представените
счетоводни документи, „Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, не е изпаднало в
неплатежоспособност. Към датата на спиране на плащанията 31.08.2018г.,
„Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, не е свръхзадължено, т.к. към 31.12.2018г.
дружеството с наличното си имущество е в състояние да покрие 130 % от
задълженията си. Налице е постоянна тенденция дружеството с наличното си
имущество да може да покрива задълженията си, т.к. процента е трайно над
„100“. Съгласно документи в кориците по търговско дело по несъстоятелност
№ 1133/2021 год. по описа на Старозагорския окръжен съд - Търговско
отделение и представените счетоводни документи, „Л.С.**“ /в ликвидация/
ООД, с ЕИК *** не е свръхзадължено. Към датата на спиране на плащанията,
задължения на дружеството — стойност, падеж и с посочване на кредиторите
са както следва: към доставчика „Г.Б.“ ЕООД с ЕИК: ********* по ф-ра
**********/30.08.2018 г. в размер на 27 045,60 лв. Към датата на спиране на
плащанията 31.08.2018 г., „Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, не е изпаднало в
неплатежоспособност, т.к. е можело да покрие краткосрочни си задължения с
краткосрочните си вземания към 31.12.2018 г.. Към датата на спиране на
плащанията 31.08.2018 г., „Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, не е свръхзадължено,
т.к. към 31.12.2018 г. дружеството с наличното си имущество е в състояние да
покрие 130 % от задълженията си. В резултат на гореизложеното съдебно -
счетоводната експертизата дава заключение, че считано от 31.08.2018 г.
„Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, е спряло плащанията си по частно — правните
си задължения. В резултат на гореизложеното съдебно-счетоводната
експертиза дава заключение, че към 31.05.2021 г. „Л.С.**“ /в ликвидация/
ООД, е в състояние да обслужва задълженията си в общ размер на 94449,40
лв. с наличните си текущи активи. Към датата на спиране на плащанията
31.08.2018 г., „Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, не е изпаднало в
неплатежоспособност, т.к. е можело да покрие краткосрочни си задължения с
краткосрочните си вземания. Налице е постоянна тенденция дружеството да
може да покрива краткосрочни си задължения с краткосрочните си вземания,
т.к. коефициента на обща ликвидност е трайно над „1“. „Л.С.**“ /в
ликвидация/ ООД, не е свръхзадължено.
За проведеното съдебно заседание на 05.10.2021 г. молителят, редовно
призован, не се е явил и не е изпратил представител. Постъпила е молба от
„Л.С.**” ЕООД, чрез адвокат ИВ. ИЛ. - АК С.З., в която сочи, че поради
2
служебна ангажираност няма да може да се яви за насроченото с.з. по делото
и не възразява да се даде ход на делото. Моли да се приеме заключението на
ВЛ и да се открие производство по несъстоятелност по отношение на
„Л.С.**” ЕООД.
В същото съдебно заседание вещото лице Г. сочи, че единствените
задължения на дружеството, са към Г.Б. ЕООД по двете фактури. Фирмата
няма парични средства, но има много други краткотрайни активи, които не са
на малка стойност. Паричните средства са нула, но при изчисляване на
коефициентите от значение са и краткотрайните активи. В случая
дружеството има краткосрочни вземания в размер на 116 000 лв.. Дори при
обследване на неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта, фирмата си
излиза платежоспособна. Процента при свръхзадлъжнялостта е над 100. С
активите си фирмата може да покрие пасивите си.
В същото съдебно заседание съдът е разпоредил на длъжника и на всеки
заинтересован кредитор, че следва да се внесат разноски за производство по
несъстоятелност в размер на 9000 лева /девет хиляди лева/, които да послужат
за период от около 6 месеца, в едноседмичен срок от заседанието, като в
същият срок да се представи доказателство по делото, като при неизпълнение,
съдът ще процедира съобразно чл.632 от ТЗ.
От приложените към молбата писмени доказателства и заключението на
ССЕ съдът не може да направи категоричен извод за неплатежоспособност на
дружеството молител, чието наличие е предпоставка за откриване на
производство по несъстоятелност. Към датата на спиране на плащанията
31.08.2018 г., „Л.С.**“ /в ликвидация/ ООД, не е изпаднало в
неплатежоспособност, т.к. е можело да покрие краткосрочни си задължения с
краткосрочните си вземания. Към датата на спиране на плащанията
дружеството не е свръхзадължено, т.к. с наличното си имущество е в
състояние да покрие 130 % от задълженията си. Съдебно - счетоводната
експертизата дава заключение, че считано от 31.08.2018 г. „Л.С.**“ /в
ликвидация/ ООД, е спряло плащанията си по частно — правните си
задължения - единствените задължения на дружеството са към Г.Б. ЕООД по
две фактури. /служебно известно на съда от т. дело № 17/2020 г./ Фирмата
няма парични средства, но има много други краткотрайни активи, които не са
на малка стойност. Следва да се отбележи, че дружеството има краткосрочни
вземания в размер на 116 000 лв. т. е дружеството молител е
платежоспособно. С активите си фирмата може да покрие пасивите си.
При тези данни, съдът намира, че подадената молба от С.Х.Я.,
3
ликвидатор на „Л.С.**” - ЕООД, гр. С.З. за откриване производство по
несъстоятелност се явява неоснователна и недоказана и следва да се отхвърли
като такава.
Молителят следва да бъде осъден да заплати ДТ, с оглед отхвърлянето
на молбата по чл.625 ТЗ на осн. чл.24 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от всичко изложено, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Л.С.**” ЕООД, с адрес на управление гр. С.З.,
***, с ЕИК: ***, представлявано от С.Х.Я. – ликвидатор, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството, като неоснователна и
недоказана.
ОСЪЖДА „Л.С.**” ЕООД, с адрес на управление гр. С.З., ***, с ЕИК:
***, представлявано от С.Х.Я. – ликвидатор, да заплати по сметка на
Окръжен съд С.З. ДТ в размер на 250лв. /двеста и петдесет лв./
РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му
в Търговския регистър пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
4