Р
Е Ш Е Н И Е
№
14
гр. Елена,
17.03.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Еленският районен
съд - първи състав в публичното заседание на осемнадесети февруари две хиляди и
двадесета година в състав:
Председател: Искра Вараджакова
при секретаря
Йорданка Йорданова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 330 по описа
за 2019 г., за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Делбено производство във фазата по допускане.
Постъпила е искова молба от адв. М.А., действащата
в качеството на пълномощник на М.Х.Х., против Х.Х.Х., А.И.К. и М.И.К.. В същата
се твърди, че страните са съсобственици на процесния имот по наследство от
общия наследодател Х.Х. М.. Процесният имот представлява УПИ, находящ се в с. М.,
общ. Елена, с административен адрес - с. М., общ. Елена, ул. „П.” № **, а
именно: жилищна сграда, лятна кухня, плевник (второстепенна постройка), две
стопански (второстепенни) постройки, навес с оградни стени и дворно място,
цялото от **0 кв. м., съставляващо УПИ І-** в кв. ** по плана на с. М., общ.
Елена, при граници на УПИ: от две страни улица, УПИ ІІ-** и УПИ-** „За
индивидуално жилищно строителство”. По отношение на същия страните притежават
следните права: ищцата и ответника Х.Х.Х. по 1/3 идеална част всеки един от
тях, а ответниците А.И.К. и М.И.К. по 1/6 идеална част всеки един от тях. Ищцата
твърди, че страните не могат да постигнат съгласие относно доброволното му
разделяне, поради което за нея възниква правен интерес от настоящия иск за
делба.
Ищцата моли съда да постанови решение, с което да
допусне и извърши делба между страните на описания по-горе недвижим имот при
посочените квоти.
Във визирания едномесечен срок ответниците Х.Х.Х. и
М.И.К. не депозират писмен отговор на исковата молба.
Във визирания едномесечен срок особеният
представител на ответника А.И.К. - адв. С.П.Н. е депозирал отговор на исковата
молба. В същия взема становище, че предявеният иск за делба е допустим и
основателен. По делото коректно са очертани всички съсобственици, описан е
процесният имот - предмет на делба и са посочени квотите на страните.
В съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв. М.А..
Двете поддържат предявения иск за делба.
В съдебно заседание ответникът Х. Х.Х. не се явява. Същият депозира писмено
становище.
В съдебно заседание ответникът М.И.К. се явява
лично. Същата взема становище, че не оспорва предявения иск за делба.
В съдебно заседание ответникът А.И.К. не се явява.
Същият се представлява от назначения му особен представител адв. С.П.Н., който
поддържа депозирания отговор на исковата молба.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид становището на страните, прие за установено следното:
Видно от удостоверение за наследници с изх. № 6/18.01.2017 г. на км. с. М.,
общ. Елена, Х.Х. М. е починал на 13.01.2017 г., за което е съставен акт за
смърт № */**.**.**** г. Същият е оставил, като законни наследници ищцата М.Х.Х.
– дъщеря и ответника Х.Х.Х. – син, както и А.И.К. и М.И.К., последните двама
деца на дъщеря му Ф.Х.К., починала на *.**.****г., по право на заместване.
От НА № **, том 1, нот. д. № ***/**** г. на Районен съд – Елена се
установява, че общият наследодател на страните Х.Х. М. е закупил следния
недвижим имот, а именно: Дворно място от около 900 кв. м., находящо се в
чертите на с. М., общ. Елена, при граници: от две страни улици, Д.М. и Р.И.А.,
заедно с построените в него къща с лятна кухня и други, представляващо по
регулационния план на селото пл. № **, за което е отреден парцел I в кв. **.
По делото са представени скица № 04.03.02-213/7.10.2019 г. на Община Елена
и удостоверение № УТ.02.02-630/23.10.2019 г. на Община Елена, които отразяват
актуалното състояние на процесния имот към настоящия момент, а именно: Жилищна
сграда, лятна кухня, плевник (второстепенна постройка), две стопански
(второстепенни) постройки, навес с оградни стени и дворно място, цялото от **0
кв. м., съставляващо УПИ I-** в кв. ** по
плана на с. М., общ. Елена, с административен адрес – с. М. ****, ул. „П.“ № **,
при граници на УПИ: от две страни улица, УПИ VII-** и УПИ ** „За индивидуално жилищно строителство“. По разписния
лист на с. М., общ. Елена същият се води на наследниците на Х.Х. М. и е
идентичен с този, описан в НА № **, том 1, нот. д. № ***/**** г. на Районен съд
– Елена. Данъчната оценка на последния е 3530.30 лв., видно от удостоверение за
данъчна оценка с изх. № 5**3000891/7.10.2019 г. на Община Елена.
При тази фактическа обстановка съдът приема за установено, че страните по
делото са законни наследници на общия наследодател Х.Х. ***, починал на
13.01.2017 г. Същият бил собственик на процесния имот, находящ се в с. М., общ.
Елена. След неговата смърт собствеността върху последния преминала върху
неговите законни наследници – страните по делото. Тези обстоятелства се
установяват по безспорен начин от представените по делото писмени
доказателства.
С оглед на изложеното следва да се приеме, че между страните по делото е
налице съсобственост по отношение на процесния имот – предмет на делба на основание
наследство. Същият следва да се допусне до делба. Правата на страните са, както
следва: за ищцата М.Х.Х. – 2/6 идеални части, за Х.Х.Х. - 2/6 идеални части, за
А.И.К. – 1/6 идеална част и за М.И.К. – 1/6 идеална част.
Водим от изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между М.Х.Х. с ЕГН ********** *** № **,
вх. В, ет. 4, ап. **), Х.Х.Х. с ЕГН ********** ***, М.И.К. с ЕГН ********** ***
и А.И.К. с ЕГН ********** *** № 2, вх. А) върху следния недвижим имот, находящ
се в с. М., общ. Елена, а именно: Жилищна сграда, лятна кухня, плевник
(второстепенна постройка), две стопански (второстепенни) постройки, навес с
оградни стени и дворно място, цялото от **0 кв. м., съставляващо УПИ I-** в кв. ** по
плана на с. М., общ. Елена, с административен адрес – с. М. ****, ул. „П.“ № **,
при граници на УПИ: от две страни улица, УПИ VII-** и УПИ ** „За индивидуално жилищно строителство“.
СЪДЕБНАТА ДЕЛБА се допуска при следните права за страните, а именно: за М.Х.Х.
– 2/6 идеални части, за Х.Х.Х. - 2/6 идеални части, за А.И.К. – 1/6 идеална
част и за М.И.К. – 1/6 идеална част.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: