№ 164
гр. София , 24.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9 в закрито заседание на двадесет и
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жаклин Комитова
като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело №
20211100900796 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от
ГПК
Образувано е по жалба с вх. № 20210426164517, подадена от
УНИВЕРСИТЕТСКА СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ ПО ОРТОПЕДИЯ „П.Б.Б.“ ЕАД, ЕИК **** представлявана от
д-р В.Н.А., д.м. - изпълнителен директор със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „****, срещу ОТКАЗ с per. № 20210421180610-
2/23.04.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията по подадено Заявление обр. А5 № 20210421180610 /
21.04.2021г. В жалбата се излагат подробни аргументи за неправилност и
незаконосъобразност на акта. Иска се неговата отмяна.
За да се произнесе по жалбата съдът съобрази следното :
Установи се при служебната справка, извършена в ТРРЮЛНЦ по
партидата на заявителя, наличие на ново Заявление обр. А 5 №
20210513160327, което се явява последващо на Заявление обр. А5 №
20210421180610/21.04.2021г., последното предмет на разглеждане в
настоящото производство.
Констатира са още, че данните относно заявените обстоятелства, по това
ново вписване, са напълно идентични с тези, предмет на разглеждане и в
настоящия случай, по който е постановен процесният отказ. Същевременно,
по новото Заявление обр. А 5 №20210513160327, което се явява последващо
на Заявлението предмет на разглеждане в настоящото производство, от
страна ТР къв АВ вече е извършено вписване с № 20210519144226.
При това положение и след като е налице актът, към който е насочено
регистърното производство, а именно надлежното отразяване на заявените
обостоятелства по партидата на търговеца - „УНИВЕРСИТЕТСКА
СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО
ОРТОПЕДИЯ „П.Б.Б.“ ЕАД, ЕИК **** в ТРРЮЛНЦ, съдът приема, че
1
настоящата жалба се явява недопустима поради липса на правен интерес от
обжалване на отказа за вписване на същото обстоятелство.
Поради това производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 20210426164517,
подадена от УНИВЕРСИТЕТСКА СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА
АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ОРТОПЕДИЯ „П.Б.Б.“ ЕАД, ЕИК ****
представлявана от д-р В.Н.А., д.м. - изпълнителен директор със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „****, срещу ОТКАЗ с per. №
20210421180610- 2/23.04.2021г. на длъжностно лице по регистрацията при
Агенция по вписванията по подадено Заявление № 20210421180610 /
21.04.2021г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 796/2021 г. по описа
на СГС, Търговско отделение, VІ-9 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен
съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2