П Р О Т О К О Л
2019 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ
наказателен състав
На 13.12.2019 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Анета Попова
2. Ирена Михайлова
секретар: Петя Каракопилева
прокурор Снежа Георгиева
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
ЧНД № 2504 по описа за 2019 год.
На
именното повикване в 08:50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ***: редовно призован, явява
се лично.
Р.П.– П. редовно призована, се
представлява от прокурор Снежа Георгиева.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото
МОЛИТЕЛЯТ – Г-н Съдия, като
извадя свидетелство за съдимост на мен там ми излиза, че съм условно осъждан.
Аз не искам да пише че съм условно осъждан, а искам да е чисто, за да мога да
го предам пред ДАИ, защото те ми го искат да е чисто, за да мога да го подам за
таксиметрова дейност, защото ако излиза с условно осъждане, мен не ме допускат.
Да се гледа делото.
Съдът,
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-н Съдия, представям актуална справка за съдимост на молителя ***
Отвод на
съдебния състав не правя, нямам други искания.
МОЛИТЕЛЯТ:
Не правя отвод на съда, нямам искания.
Аз имам
само призовка и нищо друго нямам.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представената в днешното
съдебно заседание от страна на представителя на РП – Плевен справка за съдимост
по отношение на молителя ***
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване на молбата на ***.
МОЛИТЕЛЯТ –
Г-н Съдия, аз имам само призовка и нищо друго нямам.
Г-н Съдия, аз имам едно наказание
2000 лв. от ДАИ и адвокатът ми каза, че ще такова, ама такова, тя сега не може да
присъства и да се разгледа и този случай за тези 2000 лв., за глобата.
Адвокат ми е ***. Тя ми каза освен това което
съм подал до вас, да намалим ако може.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съдебни заседатели, видно от молбата на *** е, че той иска
реабилитация по чл. 86, ал. 1 от НК, което е недопустимо, тъй като той вече е
реабилитиран по право и не може да се възползва съгласно чл. 86, ал. 2 от НК от
тази реабилитация.
В този смисъл следва да приемем,
че неговата молба е искане да бъде реабилитиран със съдебна реабилитация по чл.
87 от НК, но видно от актуалната му справка за съдимост не са изтекли преднините
в закона 3 годишен срок изтърпяване на наказанието.
Изпитателния срок на неговото
наказание е изтекъл на 04.10.2019 г.
В този смисъл не са изтекли
тригодишния изискуем от закона – чл. 87, ал. 1 от НК – тригодишен срок от
изтърпяване на наказанието, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.
МОЛИТЕЛЯТ – Г-н Съдия, аз сега
разбрах като чух прокурора, защото никой не ми беше обяснил, не знам че трябва
да минат три години от условното ми осъждане, след като ми изтече изпитателния
срок. Щом са така нещата, моля да прекратите съдебното производството и да
счетете, че си оттеглям подадената молба до вас за реабилитация.
С оглед
становището на страните съдът счита, че подадената от молителя *** молба с
правно основание чл. 86, ал.1, т. 1 от НК се явява процесуално недопустима, а от
друга страна в днешното съдебно заседание осъденото лице прави изявление, че
желае производството да бъде прекратено поради оттегляне на молбата си. След
като производството е инициирано по молба на осъдения *** няма пречка същата да
бъде оттеглена от него, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по
ЧНД № 2504/2019 г. по описа на Районен съд - Плевен поради оттегляне на молбата
от страна на молителя ***, с правно основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или
протестира в 7-мо дневен срок от днес пред ОС - Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,
което приключи в 09:04 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.