П
Р О Т
О К О Л
Гр. Луковит, 19.10.2017
г.
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично
съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ
ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря В.П.
и прокурора А.М.
сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 318 по описа за 2017 год.,
докладвано от съдията.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно
призована, се явява прокурор А.М..
Подсъдимият Д.Б.А. - редовно призован по телефона от служител
на съда, се явява лично.
Не се явява неговият защитник от ДП адв.Р.М.
от ЛАК.
Явява
се адв. М. М. от ЛАК.
АДВ.М.
– Редовно преупълномощен съм от адв. Р.М., процесуален представител и защитник
на подсъдимия А. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. М.М. - Да се даде
ход на делото, като изрично моля да се отбележи становището на обвиняемия, дали
приема аз да го защитавам по делото.
ПОДС.Д.А. – Приемам адв. М. да ме защитава по делото. Да
се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради
което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Д.Б.А.,
ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Ловеч, ул. „К.“ №, български гражданин, българин,
неграмотен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето
производство.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови
искания. Няма да правя отводи.
АДВ.М.М. – Нямам доказателствени
искания. Няма да правя отводи.
ПОДС.Д.А. - Няма да правя
отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на
прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема господин Съдия, изцяло
поддържам така внесеното пред Вас споразумение в писмен вид за решаване на ДП №
168/2017 г. по описа на РУ гр.Луковит. Считам, че със същото сме постигнали
съгласие с подсъдимия и неговия защитник по всички въпроси, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК. Моля да одобрите представеното споразумение във вида, в който сме
го внесли пред Вас, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.М.М.- Г-н Съдия,
изцяло поддържам споразумението във вида и формата, така както са представени
пред Вас. Считам, че, за да се стигне до споразумението са изпълнени
изискванията на чл.381 и следващите от НПК като престъплението, за което се сключва
споразумението, извършено от моя подзащитен, няма невъзстановени материални щети.
По форма и съдържание това споразумение отговаря изцяло на изискванията,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, включително по въпроса за вида и размера на
наказанието, като се приема и прилага разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2 НК, като
иначе наказанието „лишаване от свобода“ се заменя с „пробационните мерки“,
такива каквито са отразени в споразумението. Считам, че с така определеното наказание
по вид и размер, ще се реализират целите на наказанието, предвидени в чл.36 НК - генералната и специалната
превенция, и в този му вид приемам, че това споразумение не противоречи на закона
и морала и ще моля съда да го утвърди в този му вид. Изрично на моя подзащитен,
още при сключване на споразумението, подробно и детайлно са му разяснени правните
последици, този начин на разглеждане на делото, приел и се е съгласил, че споразумението
има сила на присъда, влиза веднага в сила и е необжалваемо.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
запитва подсъдимия Д.Б.А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДС.Д.А. - Разбирам обвинението,
предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал
доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът намира,
че на основание чл. 382, ал. 6 НПК следва да бъде вписано окончателното
съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурора от РП
Луковит А.М. и адв. М. М. - защитник на подсъдимия Д.Б.А., за решаване на
делото по ДП № 168/2017г., по описа на РУ
Луковит,
с което:
Подсъдимият Д.Б.А., ЕГН **********,
роден на *** ***, обл. Ловеч, ул. „К.“ № **, български гражданин, българин,
неграмотен, безработен, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.05.2017г.,
в с. Д., обл. Ловеч, от дом на ул. „О.“ № **, отнел чужда движима вещ - мобилен
апарат марка ,,С.“, модел „Г.К. *“, с ИМЕИ *********, на стойност 272.00лв.,
собственост на П.М. М., от с.с., от владението на М.Д.И., от с.с., без
съгласието му, с намерение противозаконно да я присвои.
-престъпление по
чл.194, ал.1 от НК.
Със споразумението страните постигат съгласие за
следното:
3а това
престъпление по чл.194, ал.1 от НК на подсъдимия Д.Б.А., ЕГН ********** да му бъде наложено наказание
при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, при следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес - с периодичност два пъти седмично, с
продължителност - 1/една/ година и 2 /два/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител - с продължителност –
1 /една/ година и 2 /два/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото- 100 /сто/ часа в рамките на 1 /една/
година.
Разноски по делото - 42,32
лв. да се заплатят от подсъдимия А..
Веществени доказателства:
мобилен апарат марка „С.“, модел „Г.К. *“, с ИМЕИ ******* да се върне на
собственика П.М. М..
Причинените имуществени
вреди в размер на 272.00лв. са обезпечени.
|
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ: |
|
|
ПРОКУРОР:................... |
ЗАЩИТНИК:......................... |
|
/А.М./ |
/адв.М.М./ |
|
|
ПОДСЪДИМ:....................... |
|
|
/Д.Б.А./ |
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала,
и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по
реда на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимият Д.Б.А., ЕГН **********,***, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.05.2017г.,
в с. Д., обл. Ловеч, от дом на ул. „О.“ № **, отнел чужда движима вещ - мобилен
апарат марка ,,С.“, модел „Г.К. *“, с ИМЕИ ******, на стойност 272.00лв.,
собственост на П.М. М., от с.с., от владението на М.Д.И., от с.с., без
съгласието му, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание
чл.194, ал.1 от НК, във връзка чл.55,
ал.1, т.2, б. ”б” от НК, ГО ОСЪЖДА
на наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - с периодичност два пъти
седмично, с продължителност - 1/една/ година и 2 /два/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител - с продължителност –
1 /една/ година и 2 /два/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото- 100 /сто/ часа в рамките на 1 /една/
година.
ОСЪЖДА
подсъдимият Д.Б.А. да заплати направените разноски на ДП в размер на 42.32
/четиридесет и два лв. и тридесет и две ст./ лева в полза на ОД на МВР - Ловеч.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО: телефонен апарат марка „С.“, модел „Г.К. *“ с ИМЕИ ******* ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика П.М. М..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото досъдебно производство №168/2017г.
по описа на РУ Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по Н.О.Х.Д. № 318/2017г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ Мярката
за неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Д.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на
обжалване и протестиране и влиза в сила незабавно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: