№ 127
гр. Белоградчик, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100565 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3
във връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на
постановената мярка за закрила спрямо детето Н. ЦВ. В., с ЕГН **********,
като бъде настанено в семейството на Н.К.И. – баба на детето по бащина
линия.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-034/17.09.2021 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно възможности за полагане
на грижи за детето, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24,
ал. 3 от 207.09.2021 г., Решение № 132/08.09.2021 г. по гр.д. № 285/2020 г. по
описа на РС Белоградчик, Удостоверение за раждане – копие.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
1
доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето е М. П. М., с ЕГН **********, с настоящ
адрес – гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. „Н.Й.В” №...
Бащата на детето е Ц.В.А., с ЕГН **********, с настоящ адрес – с. Р.,
общ. М. обл. П., ул. „П.Б.” №...
Детето Н. ЦВ. В., е родена на ................ г. в гр. Белоградчик, обл.
Видин, от съвместното съжителство на М.М. и Ц.А.. От съвместното им
съжителството, са родени още пет деца – С. на 15 г., И. на 11 г., Г. – 10 г., Е. –
9 г. и Д. – 13 г.
До началото на 2018 г. детето е отглеждано в семейна среда, след което
майката напуска семейството, като заминава за Испания и оставя децата на
грижите на бащата. Връзката с майката е прекъсната, като същата е
преустановила контактите си със семейството след заминаването й в чужбина.
Грижите по отглеждането и възпитанието на Н. и нейните малолетни братя и
сестри, се поемат от бащата и бабата по бащина линия – Н.К.И.. През м. апри
2019 г. бащата също заминава за чужбина – Англия, като оставя грижите за
децата на своята майка Н.И..
Във връзка с постъпил на 21.06.2019 г. сигнал в Отдел «Здетето» при Д
«СП» Белоградчик от РУ Белоградчик, за съществуваща опасност за
развитието и възпитанието на децата, е предприета спешна мярка за закрила,
по отношение на Н., като със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-041/27.06.2019 г. на
Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето спешно е настанено в
семейството на Н.К.И. – баба по бащина линия. С Решение № 97/ 31.07.2019
г. на РС Белоградчик, настаняването на Н. в семейството на Н.К.И. е
потвърдено.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-023/13.08.2020 г. на Директора на Д „СП” –
гр. Белоградчик, срока на настаняване на детето в семейството на бабата по
бащина линия – Н.И. е удължен, като с Решение № 132/08.09.2020 г. по гр.д.
№ 285/2020 г. по описа на РС Белоградчик пренастаняването на детето е
потвърдено.
2
Поради изтичане срока за който детето е било настанено в семейството,
както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е било
настанено, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-034/17.09.2021 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, същото е пренастанено в същото семейство на Н.К.И.
– баба по бащина линия.
И към настоящия момент основни грижи за Н. продължава да полага
бабата по бащина линия – Н.К.И.. Тя е единствения роднина, който желае и
има възможност да продължи да полага дълготрайна грижа за детето. По
делото са събрани доказателства, че същата е годна да отглежда и възпитава
детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и
разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да
бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в
семейна среда – в семейството на Н.К.И. – баба по бащина линия, което е най
– подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.
Жилището в което живее детето, е собственост на бабата по бащина
линия. Състои се от две стаи, като една от тях се ползва от Н. и сестра й Д..
Другата стая се ползва от бабата и сина й, който е на 16 години. Жилището е
електрифицирано, не е водоснабдено, с външна тоалетна.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че Н.К.И. е
безработна с регистрация в ДБТ. Същата получава месечна социална помощ
по чл. 9 от ППЗЗД в размер на 103.25 лв., чл. 9 от ППЗЗД ЗЗД/ в размер на 70
лв. и по чл. 7 ЗСПД в размер на 120 лв. Занимава се с козарство и
градинарство.
Бащата на детето Ц.В.А. подпомага финансово майка си Н.К.И., като й
изпраща по 300 лв. на дете, за да я подкрепя в отглеждането на децата.
Същият не може да полага грижи за тях, тъй като съжителката му не желае
децата от предишното му съжителство да живеят с него и да полага грижи за
тях.
Проучена е годността на Н.К.И. за отглеждане на дете, като е
установено, че е годна да полага дълготрайна грижа за Н.. Същата е
отговорна и притежава нужния капацитет за това. Тя задоволява по най –
добър начин индивидуалните потребности на детето. Между тях има силна
емоционална връзка. Тя е единствения близък, който е декларирал желание и
възможност да полага трайно грижи по отглеждането и възпитанието на
3
детето. И към настоящия момент, тя е човека, който реално полага грижи по
отглеждането и възпитанието на Н..
С представената по делото собственоръчно подписана Декларация от
07.09.2021 г., Н.И. декларира съгласието, желанието и възможността си да
полага дълготрайни грижи за Н..
Н. е на 8 години и е силно привързана към бабата по бащина линия Н.И.,
която е полагала грижи за нея от самото й раждане. Детето е емоционално и
общително, успешно изразява положителни и отрицателни емоции. Свободно
контактува с деца и възрастни. Спазва правилата в дома на бабата и
изпълнява поставените задачи. През учебната 2021/ 2022 г., Н. е ученичка във
втори клас на НУ „Васил Левски” гр. Белоградчик.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на Н.К.И. –
баба по бащина линия Установи се, че родителите на детето се намират в
трайна невъзможност да полагат грижи за детето, като майката се е
дезинтересирала от него и връзката родител – дете, е прекъсната, а за бащата
има данни, че е създал друго семейство. Във висш интерес на детето е, да
бъде продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в
обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на
роднини. Изцяло в негов интерес е, да се отглежда в семейна среда.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Н. да бъде настанена в семейството на Н.К.И., а
именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Н. ЦВ. В., родена на ................ г. в гр. Белоградчик, обл.
Видин, с ЕГН **********, в семейството на Н.К.И., с ЕГН **********, с
4
адрес – гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. «Н.В.» №.. – баба на детето по
бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5