№ 32
гр. Варна, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20233100502262 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.
Въззивникът С. М. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.С. Н.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата С. П. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Р. В.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 4334/16.11.2023г.
1
АДВ.Н.: Поддържам жалбата, моля да я уважите. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.В.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.
АДВ.Н.: Няма да представям списък. Претендирам присъждане на адвокатско
възнаграждение в минимален размер.
АДВ.В.: Представям списък на разноските.
АДВ.Н.: Правя възражение за прекомерност. Считам, че е завишено заплатеното от
насрещната страна адвокатско възнаграждение.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от адв.Р. В., процесуален представител на
въззиваемата в днешно съдебно заседание списък на разноските и доказателствата за
извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Н.: Моля да уважите жалбата. Ако остане това решение С. няма да е в
състояние да заплаща тази издръжка, за която е осъден. По - добре да плаща малка, но да е
сигурно, че ще плаща, т.е. в минималния размер, както съм посочил. Издръжка в размер на
300лв. - 350лв. в никакъв случай няма да изплаща и ще бъде осъден за престъпление по
чл.183, ще получи пробация или условна присъда, ще продължи да не плаща. Ще влезе в
затвора и пак няма да плаща. Така, че аз Ви моля да постановите решение, с което да
определите поносима за него издръжка. Същият е безработен. Децата и въззиваемата са
живели при него до преди една година, така че това което претендираме и е в състояние да
плаща, моля да бъде уважено.
АДВ.В.: Смятам решението на Варненския районен съд за правилно,
законосъобразно и обосновано. В процеса беше установено, че моята доверителка е
претърпяла домашно насилие, сама се е грижи за двете си деца. Малкото дете е принудено
да работи в магазина, където тя работи като продавачка. Дори сутринта ми се обади, че не
2
може да дойде, защото си е счупил крака. Жената се намира в изключително тежко
положение. Той не дава нито стотинка и не проявява никаква отговорност по отношение на
тези деца, а те са техни деца. Аз смятам, че има достатъчно доказателства по делото, още
повече, че решението е по вина на въззиваемия. Става въпрос, че издръжката мисля, че
съдът правилно я е постановил. Същият работи по данни на моята доверителка в Германия,
получава добри пари и смятам, че ще има възможност. Още повече, че ни предстои дело за
съдебна делба, имат къща в село С.. За това Ви моля да потвърдите решението на ВРС, като
правилно, законосъобразно и обосновано. Моля да ми присъдите адвокатско
възнаграждение съгласно представения списък.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3