РЕШЕНИЕ

 

№    

 

гр. Троян,10.10.2019г.

    

     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, на десети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание  в  следния състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петя Гатева

Секретар: Ваня Маринова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията  Гатева

АНД дело № 369 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази:

  

 Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство .

 

С Писмо рег. № 359000- 8783/ 10.10.2019г.  на Началника на РУ Полиция  Троян е внесен акт за констатиране на дребно хулиганство  № 8/10.10.2019г.   срещу Б.Д. ***.

Производството е образувано на 10.10.2019г. и е разгледано в срока по чл. 4 от УБДХ.

            Районна прокуратура гр. Троян е редовно уведомена и в съдебно заседание не се явява представител. Присъствието на прокурор при разглеждане на това производство не е задължително.

Нарушителят Б.Д.Д. се явява лично и не оспорва констатациите в акта за дребно хулиганство. Обяснява, че изложеното в акта е вярно и съжалява за извършеното.

От приложените към делото писмени доказателства: Докладна записка рег. 0 359р-18686 от 10.10.2019 г., Опис на документите, находящи се в преписка № 359000-18686 от 02.09.2019 г. по описа на РУ гр. Троян, Акт № 8 от 10.10.2019 г. за констатиране на дребно хулиганство, съставен от  В.П.  -  Мл. П.И при РПУ гр. Троян, Писмо рег. № 359р-19712 от 17.09.2019 г. на РУ гр. Троян, Обяснения от Б.Д.Д., Фактура оригинал и фискален бон за сумата от 100.80 лева, Обяснения от М.Д.К.,   Призовка за явяване в РУ гр. Троян, Сведение от В.Д.К., Докладна записка рег. 0 359р-18686 от 02.09.2019 г.   и от изразеното в съдебно заседание становище на нарушителя  се установява следното:

Вечерта на 31.08.2019г.  Б.Д.Д.   със свой приятел посетил дискотека «Роял» в гр.Троян.След приключване на дискотеката, около 04.00часа на 01.09.2019г.,  отишъл до тоалетна и счупил сапунерката. Бил пиян и във видимо неадекватно състояние. Започнал да обижда и да заплашва  управителите на дискотеката М.Д.К.и В.Д.К. и когато последните му направили забележка за непристойното поведение, Д.  станал агресивен. Тогава двамата се опитали да го  изведат от сградата. Д.  се засилил и ударил   с ръка прозореца на алуминиевата врата на кафене „***********" и счупил стъклото и. Нарушителят  не оспорва така изложената фактическа обстановка.  Видно от горното, нарушителят  Б.Д.Д. е извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в предизвикване на конфликт с управителите на дискотека „************" - М.Д.К.и В.Д.К., след което целенасочено ударил с ръка и счупил прозореца на алуминиевата врата на кафене „*************". С тези си действия същият  е нарушил общественият ред и спокойствие  на посоченото по-горе място,където  е имало  хора.Нарушителят с поведението си е демонстрирал грубо пренебрежение към  общоприетите норми на поведение,слаби морално-волеви задръжки и склонност към противоправно поведение.            Деянието на нарушителя, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителите по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

            Съдът, като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на извършването и и личността на нарушителя ,както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното нарушение да  му се наложи административно наказание глоба в полза на Държавата в размер на 100.00 лева.В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите,визирани в  разпоредбата на  чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита  нарушителя към спазване на установения правен ред  и да въздейства възпитателно и предупредително  върху останалите граждани.

            Водим от горното и на основание чл. 6 ал. І б „а” от УБДХ съдът

 

                                                           Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Б.  Д.Д.,   роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, работи в  дърводобива, неженен, неосъждан, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2019г. около 04.00 часа в **********************”, извършил непристойни  прояви, съставляващи  прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1  ал.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразяващи се  в предизвикване на конфликт с управителите на дискотека **************** - М.Д.К.и В.Д.К., след което целенасочено ударил с ръка и счупил прозореца на алуминиевата врата на кафене „**************", с което  нарушил обществения ред и спокойствие и които  непристойни прояви поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, като му налага административно наказание глоба в размер на 100.00 /сто/ лева в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен съд гр.Троян.

            Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му, считано от 10.10.2019г. -14.00 часа.

            В случай на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 14.10.2019 г. – 14.00 часа.

            Препис от настоящото решение да се изпрати на  РП- гр. Троян и РУ Полиция  гр. Троян - за сведение.

 

                                                                                             

Районен съдия :