Решение по дело №2542/2011 на Районен съд - Горна Оряховица

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 22

град Горна Оряховица, 19.01.2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, единадесети състав в публично съдебно заседание на седемнадесети януари, две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА КОЛЕВА

 

При секретаря С.Г., като разгледа докладваното от съдия Колева гр.дело № 2542 по описа за 2011г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Ищецът И.С.Д., ЕГН ********** ***, твърди, че с ответното дружество „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., е работил по безсрочен трудов договор като кофражист-сапанджия за периода от 04.08.2009 г. до 29.08.2011 г. с брутно трудово възнаграждение в размер на 530.00 лв. Твърди, че трудовото му правоотношение  с ответното дружество е било прекратено на основание чл.327, т.2 от КТ - поради неизплатени трудови възнаграждения. Сочи, че към датата на подаване на исковата молба работодателят - ответник по делото не му е изплатил дължимите трудови възнаграждения за месеците юни, юли и август 2011 г. в посочените в исковата молба размери. Твърди, че към момента на прекратяване на трудовото правоотношение  е имал право на 5 дни платен годишен отпуск, които не е ползвал. Твърди, че ответникът не му заплатил обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ за посочените дни неползван платен годишен отпуск, както и такова по чл.221, ал.1 от КТ. Сочи, че направил опит да договори с работодателя разсрочено изпълнение на задълженията му, но същият бил неуспешен. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати сумата от 1 590.00 лв., представляваща дължими и неизплатени трудови възнаграждения за посочените месеци по-горе, както и законната лихва върху тази сума, считано от предявяването на исковете до окончателното  изплащане, сумата от 126.00 лв.,  представляваща обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ за 5 дни неизползван платен годишен отпуск, ведно със законна лихва върху тази сума, както и сумата от 530.00 лв., представляваща обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ, ведно със законната лихва върху същата сума. Моли на основание чл.242 ал.1 от ГПК съдът да допусне предварително изпълнение на решението в частта за дължимите трудови възнаграждения и обезщетения по КТ.

Съдът, след като предвид изложените от ищеца фактически обстоятелства, на които основава претенциите си и формулирания петитум, квалифицира правно предявените искове по чл.128 т.2, във вр. с чл.242 от КТ, чл.245 ал.2 от КТ, чл. 221 ал.1, чл.224 ал.1 от КТ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.

 В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., не е депозирал писмен отговор на исковата молба и не е взел становище по същата.

В съдебно заседание ищецът се явява се лично и с пълномощника си адв. М.С., поддържа предявените искове. Моли същите да бъдат уважени. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по делото на основание чл.238 и сл. от ГПК. Претендира направените по делото разноски.

Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява  в съдебно заседание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен трудов договор № 338/04.08.2009 г., сключен между „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г., от който е видно, че ищецът е бил назначен на длъжност „общ работник стр.сгради”, считано от 05.08.2009г., със срок за изпитване и с основно месечно трудово възнаграждение в размер на 310.00 лв.

По делото е представено заявление с вх. № 1734/29.08.2011г. при ответника, изхождащо от ищеца по делото, от което се установява, че последният е заявил желание за прекратяване на трудовото му правоотношение без предизвестие по реда на чл.327 т.2 от КТ поради забава в изплащането на трудовите възнаграждения.

От приложената по делото заповед № 347/29.08.2011 г. е видно, че ответното дружество на основание чл.327 т.2 от КТ е прекратило трудовото правоотношение с ищеца по делото, считано от 29.08.2011г. В същата работодателят е разпоредил на И.С.Д. да се заплати обезщетение по чл.221 ал.1 от КТ в размер на 530.00 лв. Посочената заповед е връчена на лицето срещу подпис на 31.08.2011 г.

От приложеното по делото заверено копие  на трудова книжка сер. Б, № 141661 е видно, че И.С.Д. е с прослужено време от 05.08.2009 г. до 29.08.2011 г. в „Матеко” АД в размер на две години и двадесет и четири дни.

Съгласно заключението на приетата по делото съдебно-икономическа експертиза общият размер на начисленото възнаграждение от м. юни 2011 г. до м. август 2011 г. е в брутен размер от 1499.96 лв. и в нетен размер от 1123.91 лв., който не е заплатен на ищеца; Обезщетението по чл.221 ал.1 от КТ е в брутен размер от 522.24 лв. и в нетен размер от 470.02 лв.; Неизползваният от И.С.Д. платен годишен отпуск за 2011 г. е в размер на 2 дни. Обезщетението по чл.224 ал.1 от КТ е в брутен размер от 49.74 лв. и в нетен размер 44.77 лв. Според експертното заключение обезщетенията по чл.221 ал.1 от КТ и чл.224 ал.1 от с.к. не са изплатени на ищеца от ответното дружество.

        Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. На същия са били указани последиците от неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание по реда на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК. Освен това събраните по делото писмени доказателства, обосновават извода, че исковете са вероятно основателни. С оглед на изложеното съдът намира, че по делото следва да бъде постановено неприсъствено решение по чл.238 от ГПК, каквото е и желанието на ищеца. На основание чл.239 ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съобразно чл.236 ал.2 от ГПК. Настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

        При този изход на делото и на основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ГОРС държавна такса върху всеки един от уважените искове – общо в размер на 163.60 лева, сумата от 80.00 лв., представляваща направени по делото разноски за възнаграждение на вещо лице и сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на вземането.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявените искове,  ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените по делото разноски в размер на 100.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.

           Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., да заплати на И.С.Д., ЕГН ********** ***, сумата от 1 590.00 лв. (хиляда петстотин и деветдесет лева), представляваща дължими и неизплатени брутни трудови възнаграждения за месеците юни 2001г., юли 2011г. и август 2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 08.11.2011 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., да заплати на И.С.Д., ЕГН ********** ***, сумата от 530.00 лв. (петстотин и тридесет лева), представляваща обезщетение по чл.221 ал.1 от КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 08.11.2011 г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., да заплати на И.С.Д., ЕГН ********** ***, сумата от 126.00 лв. (сто двадесет и шест лева), представляваща обезщетение по чл.224 ал.1 от КТ за 5 дни неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска – 08.11.2011 г., до окончателното й изплащане.

 ОСЪЖДА Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., да заплати по сметка на ГОРС сумата от 163.60 лв. (сто шестдесет и три лева и шестдесет стотинки) лева, представляваща държавна такса върху всеки от уважените искове, сумата от 80.00 лв. (осемдесет лева), представляваща направени по делото разноски за възнаграждение на вещо лице, както и 5.00 лв. (пет лева), в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА „Матеко” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, пл. „Георги Измирлиев” № 4, ет.5, представлявано от изпълнителния директор М.Г.Г., да заплати на И.С.Д., ЕГН ********** ***, сумата от 100.00 лв. (сто лева) - направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

       На основание чл.239 ал.4 от ГПК, решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: