Решение по дело №440/2019 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 7 януари 2020 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20195540200440
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 70

23. 12. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 23. 12. 2019 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР:  ПЕТЪР ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 440 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия М.Ж.М. е роден на ***г***. Жител ***. Български гражданин. Със средно образование. Месторабота - бензиностанция гр. Пловдив. Неженен. Не е осъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на обща: стойност 12,48лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

ОСЪЖДА М.Ж.М. , с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 259,26лв. за експертизи.

На основание чл.53,ал.2,б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: обект № 1- коноп с тегло след анализ 0,72 грама, обект № 2 - коноп с тегло след анализ 0,65 грама, обект № 3 - коноп с тегло след анализ 0,60 грама и\обект № 4- коноп с тегло след анализ 0,35 грама  - на съхранение в РУ – Чирпан, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

МОТИВИ по АНД номер 440 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

   Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 27.11. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия М.Ж.М. е роден на ***г***. Жител ***. Български гражданин. Със средно образование. Месторабота - бензиностанция гр. Пловдив. Неженен. Не е осъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на обща: стойност 12,48лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

Обвиняемия редовно призован, явява се в съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона и наказание лишаване от право да управлява МПС в минимален размер.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият М. е с постоянен адрес ***. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

На 23.05.2019 г. в РУ Чирпан се получила информация,че обвиняемия М. държи в личния си лек автомобил наркотични вещества.Служители на РУ Чирпан ,сред който и свидетеля В. А. Д.- служител на РУ Чирпан извършили ПСД -претърсване и изземване на в лек автомобил, марка „БМВ 320" с per. № ********, тъмносин металик, паркиран на улица в гр. Чирпан пред блок № ** в ж.к. М., собственост на обвиняемия.

При извършеното претърсване са били намерени в горепосочения лек автомобил три пакетче със съдържащи се в тях суха зелена тревиста маса, като във двете пакетчета е имало по две топченца, а в третото пакетче е намерено едно топче, които при направения тест са реагирали на „канабис".Обвиняемия М. обяснил пред служителите на РУ Чирпан,че канабиса е негов.

С Определение по ЧНД № 193/19г. на PC Чирпан,протокола за претърсване и изземване е одобрен.

На същата дата - 23.05.2019г. е извършено и претърсване и изземване в имот, находящ се в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, бул. Г. Д. №**, обитаван от свидетелката Б. Б. И.и обвиняемия М.Ж.М..

При извършеното претърсване е бил намерен в горепосочения имот дървен шкаф в който е намерено стъклено бурканче от лютеница с надпис DERONI, което е било обработено за дактоследи. От външната част на стъкленото бурканче е намерена и иззета един брой дактоследа. В бурканчето е намерена суха зелена тревиста маса, която при направения тест реагирала на„канабис". Обвиняемия М. обяснил пред служителите на РУ Чирпан,че канабиса е негов.

С Определение по ЧНД № 192/19г. на PC Чирпан,протокола за претърсване и изземване е одобрен.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза № 230/04.06.2019г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, изследваните обекти „ суха зелена растителна маса" са коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама.

Марихуаната е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият М.Ж.М. е осъществил престъпния състав на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.З ,т.1 от НК - като на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на обща стойност 12,48 лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай.

Предвид обстоятелството, че обвиняемият М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, оказал е съдействие на разследването, както и с оглед на това, че държаното от него наркотично вещество е в малко количество и е било предназначено за лична употреба, деянието на същия се квалифицира, като маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК на престъпление по чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от типичната за престъпленията от съответния вид.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

По това обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената в настоящото постановление фактическа обстановка.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 354а, ал. 5във вр. с ал.3 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са чистото му съдебно минало, направените самопризнания и проявената критичност към извършеното.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия няма.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв, при отчита на разпоредбата на чл.78а,ал.5 от НК.

На осн. чл. 53 ал. 2 б. А от НК, след влизане на присъдата в сила, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, чието притежание е забранено, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Обвиняемият следва да заплати и направените  разноски за експертизи в размер на 259,26лв.

По преценка на съда с така наложеното на подсъдимия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние са пренебрегването и незачитането от страна на подсъдимия на забранителния режим за притежание на наркотични вещества, установен в РБългария.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е № 70

23. 12. 2019 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 23. 12. 2019 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР:  ПЕТЪР ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 440 по описа за 2019 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия М.Ж.М. е роден на ***г***. Жител ***. Български гражданин. Със средно образование. Месторабота - бензиностанция гр. Пловдив. Неженен. Не е осъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на обща: стойност 12,48лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

ОСЪЖДА М.Ж.М. , с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 259,26лв. за експертизи.

На основание чл.53,ал.2,б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: обект № 1- коноп с тегло след анализ 0,72 грама, обект № 2 - коноп с тегло след анализ 0,65 грама, обект № 3 - коноп с тегло след анализ 0,60 грама и\обект № 4- коноп с тегло след анализ 0,35 грама  - на съхранение в РУ – Чирпан, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

МОТИВИ по АНД номер 440 по описа за 2019 година на РС Чирпан.

   Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 27.11. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия М.Ж.М. е роден на ***г***. Жител ***. Български гражданин. Със средно образование. Месторабота - бензиностанция гр. Пловдив. Неженен. Не е осъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на обща: стойност 12,48лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

Обвиняемия редовно призован, явява се в съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона и наказание лишаване от право да управлява МПС в минимален размер.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият М. е с постоянен адрес ***. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

На 23.05.2019 г. в РУ Чирпан се получила информация,че обвиняемия М. държи в личния си лек автомобил наркотични вещества.Служители на РУ Чирпан ,сред който и свидетеля В. А. Д.- служител на РУ Чирпан извършили ПСД -претърсване и изземване на в лек автомобил, марка „БМВ 320" с per. № ********, тъмносин металик, паркиран на улица в гр. Чирпан пред блок № ** в ж.к. М., собственост на обвиняемия.

При извършеното претърсване са били намерени в горепосочения лек автомобил три пакетче със съдържащи се в тях суха зелена тревиста маса, като във двете пакетчета е имало по две топченца, а в третото пакетче е намерено едно топче, които при направения тест са реагирали на „канабис".Обвиняемия М. обяснил пред служителите на РУ Чирпан,че канабиса е негов.

С Определение по ЧНД № 193/19г. на PC Чирпан,протокола за претърсване и изземване е одобрен.

На същата дата - 23.05.2019г. е извършено и претърсване и изземване в имот, находящ се в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, бул. Г. Д. №**, обитаван от свидетелката Б. Б. И.и обвиняемия М.Ж.М..

При извършеното претърсване е бил намерен в горепосочения имот дървен шкаф в който е намерено стъклено бурканче от лютеница с надпис DERONI, което е било обработено за дактоследи. От външната част на стъкленото бурканче е намерена и иззета един брой дактоследа. В бурканчето е намерена суха зелена тревиста маса, която при направения тест реагирала на„канабис". Обвиняемия М. обяснил пред служителите на РУ Чирпан,че канабиса е негов.

С Определение по ЧНД № 192/19г. на PC Чирпан,протокола за претърсване и изземване е одобрен.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза № 230/04.06.2019г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, изследваните обекти „ суха зелена растителна маса" са коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама.

Марихуаната е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият М.Ж.М. е осъществил престъпния състав на чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.З ,т.1 от НК - като на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на обща стойност 12,48 лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай.

Предвид обстоятелството, че обвиняемият М. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, оказал е съдействие на разследването, както и с оглед на това, че държаното от него наркотично вещество е в малко количество и е било предназначено за лична употреба, деянието на същия се квалифицира, като маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК на престъпление по чл. 354а, ал. 3 т.1 от НК, тъй като се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от типичната за престъпленията от съответния вид.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

По това обвинение обвиняемият се признава за виновен и не оспорва изложената в настоящото постановление фактическа обстановка.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 354а, ал. 5във вр. с ал.3 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са чистото му съдебно минало, направените самопризнания и проявената критичност към извършеното.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия няма.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв, при отчита на разпоредбата на чл.78а,ал.5 от НК.

На осн. чл. 53 ал. 2 б. А от НК, след влизане на присъдата в сила, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, чието притежание е забранено, които след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.

Обвиняемият следва да заплати и направените  разноски за експертизи в размер на 259,26лв.

По преценка на съда с така наложеното на подсъдимия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние са пренебрегването и незачитането от страна на подсъдимия на забранителния режим за притежание на наркотични вещества, установен в РБългария.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: