Р Е Ш Е Н И Е № 70
23. 12. 2019 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 23. 12. 2019 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 440
по описа за 2019 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Ж.М. е роден на ***г***.
Жител ***. Български гражданин. Със средно образование. Месторабота -
бензиностанция гр. Пловдив. Неженен. Не е осъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/
със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/
съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1
% за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло
преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на
обща: стойност 12,48лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана
е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
ОСЪЖДА
М.Ж.М. , с посочен адрес и ЕГН, да заплати
по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 259,26лв.
за експертизи.
На основание
чл.53,ал.2,б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: обект
№ 1- коноп с тегло след анализ 0,72 грама, обект № 2 - коноп с тегло след
анализ 0,65 грама, обект № 3 - коноп с тегло след анализ 0,60 грама и\обект №
4- коноп с тегло след анализ 0,35 грама - на
съхранение в РУ – Чирпан, които след влизане на присъдата в сила да бъдат
унищожени.
Решението
подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.
Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 440 по описа за
2019 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 27.11.
2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание – глоба на
обвиняемия М.Ж.М. е роден на ***г***.
Жител ***. Български гражданин. Със средно образование. Месторабота -
бензиностанция гр. Пловдив. Неженен. Не е осъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал високо рискови наркотични вещества, а именно: коноп /марихуана, канабис/
със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/
съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1
% за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло
преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама на
обща: стойност 12,48лв. съгласно ПМС № 23/1998г., Приложение 2, която марихуана
е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина",
като деянието представлява маловажен случай, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.
Обвиняемия редовно призован, явява се в
съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му бъде наложено наказание
в минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона и
наказание лишаване от право да управлява МПС в минимален размер.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият М. е с постоянен адрес ***.
Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.
78а от НК.
На
23.05.2019 г. в РУ Чирпан се получила информация,че обвиняемия М. държи в
личния си лек автомобил наркотични вещества.Служители на РУ Чирпан ,сред който
и свидетеля В. А. Д.- служител на РУ Чирпан извършили ПСД -претърсване и
изземване на в лек автомобил, марка „БМВ 320" с per. № ********, тъмносин металик,
паркиран на улица в гр. Чирпан пред блок № ** в ж.к. М., собственост на
обвиняемия.
При
извършеното претърсване са били намерени в горепосочения лек автомобил три
пакетче със съдържащи се в тях суха зелена тревиста маса, като във двете
пакетчета е имало по две топченца, а в третото
пакетче е намерено едно топче, които при направения тест са реагирали на „канабис".Обвиняемия
М. обяснил пред служителите на РУ Чирпан,че канабиса е негов.
С
Определение по ЧНД № 193/19г. на PC Чирпан,протокола за претърсване и
изземване е одобрен.
На същата
дата - 23.05.2019г. е извършено и претърсване и изземване в имот, находящ се в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, бул. Г. Д. №**, обитаван от свидетелката Б. Б. И.и обвиняемия М.Ж.М..
При
извършеното претърсване е бил намерен в горепосочения имот дървен шкаф в който
е намерено стъклено бурканче от лютеница с надпис DERONI, което е било обработено за дактоследи. От външната част на стъкленото бурканче е
намерена и иззета един брой дактоследа. В бурканчето
е намерена суха зелена тревиста маса, която при направения тест реагирала на„канабис". Обвиняемия М. обяснил пред служителите на РУ
Чирпан,че канабиса е негов.
С Определение по ЧНД № 192/19г. на PC
Чирпан,протокола за претърсване и изземване е одобрен.
Видно от
заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа
експертиза № 230/04.06.2019г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора,
изследваните обекти „ суха зелена растителна маса" са коноп /марихуана,
канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол в /тегловни проценти/
съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди анализ 0,92 грама, 15,1
% за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 % за обект № 3 с тегло
преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди анализ 0,55 грама.
Марихуаната е включена в
Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП- „ Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
По така описания начин от обективна и
субективна страна обвиняемият М.Ж.М. е осъществил престъпния състав на чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал.З ,т.1 от НК - като на
23.05.2019г. в гр.Чирпан, обл. Ст. Загора без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рискови наркотични вещества, а
именно: коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
в /тегловни проценти/ съответно по обекти: 10,6 % за обект № 1 с тегло преди
анализ 0,92 грама, 15,1 % за обект № 2 с тегло преди анализ 0,85 грама, 15,0 %
за обект № 3 с тегло преди анализ 0,80 грама и 8,2 % за обект № 4 с тегло преди
анализ 0,55 грама на обща стойност 12,48 лв. съгласно ПМС № 23/1998г.,
Приложение 2, която марихуана е включена в Приложение 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП-
„ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", като деянието представлява маловажен случай.
Предвид обстоятелството, че обвиняемият М.
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.
78а от НК, оказал е съдействие на разследването, както и с оглед на това, че
държаното от него наркотично вещество е в малко количество и е било
предназначено за лична употреба, деянието на същия се квалифицира, като
маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК на престъпление по чл. 354а,
ал. 3 т.1 от НК, тъй като се отличава с по-ниска степен на обществена опасност
от типичната за престъпленията от съответния вид.
Деянието е извършено от обвиняемия при
пряк умисъл.
По това обвинение обвиняемият се признава
за виновен и не оспорва изложената в настоящото постановление фактическа
обстановка.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното
наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно-
правната ни система в специалния текст на чл. 354а, ал. 5във вр. с
ал.3 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда
лева.
При индивидуализация на наложеното
наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и
всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия са чистото му съдебно минало,
направените самопризнания и проявената критичност към извършеното.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия няма.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Съдът счита, че в конкретния случай следва да наложи на
обвиняемия административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв, при отчита на разпоредбата на чл.78а,ал.5 от НК.
На осн. чл. 53 ал. 2 б. А от НК, след влизане на присъдата в
сила, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства,
чието притежание е забранено, които след влизане на присъдата в сила да бъдат
унищожени.
Обвиняемият
следва да заплати и направените разноски
за експертизи в размер на 259,26лв.
По преценка на съда с така наложеното на подсъдимия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни
към подобни деяния.
Причините за извършване на
престъпното деяние са пренебрегването и незачитането от страна на подсъдимия на
забранителния режим за притежание на наркотични вещества, установен в РБългария.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: