МОТИВИ към НОХД №1008/2011
г.:
Обвинението е против подсъдимия К.Х.А.
*** за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Подсъдимият се обвинява за това, че на 16.03.2011
г. около 14.15ч. в гр.Пазарджик, на ул.”Бузлуджа”, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „БМВ 316” с ДК №РА 3117 ВК без да притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от
наказването наложено му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП №0462/2010 г.
на Началника на РУП гр.Пазарджик и НП № 03388/2010 г. на Началника на РУП
гр.Пазарджик, влезли в законна сила на 01.03.2011 г.
При проведеното съкратено съдебно следствие по реда на Глава двадесет и седма от НПК подсъдимият К.А. прави самопризнания
съобразно чл.371, т.2 от НПК, признава изцяло фактите, изложени в обвинителния акт, като се съгласява да не
се събират доказателства за тези факти.
Районният съд
обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства и при съобразяване
разпоредбите на чл.301 във връзка с чл.373, ал.3 от НПК прие за установено
следното:
На 16.03.2011
г. около 14.15 ч., при изпълнение на служебните си задължения, свидетелят И.К.,
полицейски служител при РУП гр.Пазарджик, спрял за проверка на ул.”Бузлуджа” в
гр.Пазарджик лек автомобил „БМВ 316”
с ДК №РА 3117 ВК, управляван от подсъдимия К.А.. От извършената на място
проверка било установено, че водачът на автомобила е неправоспособен и няма
СУМПС, както и че вече е бил санкциониран за подобно деяние. Съставен му бил
АУАН за извършено от него нарушение по чл.150 от ЗДП, който подсъдимият А.
подписал без възражения.
Видно
от извършената в последствие проверка и приложени копия на Наказателно постановление
№0462/2010 г. на Началника на РУП гр.Пазарджик и Наказателно постановление
№03388/2010 г. на Началника на РУП гр.Пазарджик, влезли в сила на 01.03.2010
г., подсъдимият А. е бил санкциониран и преди за това, че управлява без
съответно свидетелство за управление на МПС.
Видно от
издадената справка на сектор “ПП” КАТ при ОДП гр. Пазарджик, подсъдимят А. е
неправоспособен водач на МПС и като такъв през последните 5 г.
има наложени множество наказания, включително за управление без съответно свидетелство
/ 5 пъти/ и пияно състояние.
От налагането
на наказанията по административен ред до
настоящото деяние не е изминала една година.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимия и
доказателствата събрани на досъдебното производство, прочетени по реда на
чл.283 във връзка с чл.373, ал.3 от НПК, а именно показанията на свидетелите
И.К. и С.К.,
както и писмените доказателства приложени по делото.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че подсъдимият К.Х.А. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците престъпния състав на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на 16.03.2011
г. около 14.15ч. в гр.Пазарджик, на ул.”Бузлуджа”, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „БМВ 316” с ДК №РА 3117 ВК без да притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от
наказването наложено му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП №0462/2010 г.
на Началника на РУП гр.Пазарджик и НП № 03388/2010 г. на Началника на РУП
гр.Пазарджик, влезли в законна сила на 01.03.2011 г.
При извършване на деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал
е всички обективни и субективни признаци на деянието и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия А. за извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията
на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата
индивидуализация.
При определяне обществената опасност на подсъдимия съдът взе предвид
характеристичните данни за същия, които са отрицателни.
Разпоредбата
на чл.343в, ал.2 във връзка с ал.1 от НК предвижда наказание до две години
лишаване от свобода.
Видно
от събраните по делото доказателства подсъдимият К.А.
е неосъждан. Освобождаван е от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК, но е реабилитиран към датата на извършване на деянието и не представлява
личност с висока степен на обществена опасност.
При
тези данни съдът счете, че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за
освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същия на
административно наказание глоба.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно
минало, съдействието за изясняване на обективната истина с направеното
самопризнание, а като отегчаващи вината обстоятелства множеството наказания
налагани за други нарушение на ЗДП, освен за управление на МПС без свидетелство
за управление, както и неготивните характеристични данни.
Във връзка с изложеното съдът на
основание чл.301, ал.1, т.4 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК съдът
освободи подсъдимия К.Х.А. от
наказателна отговорност за извършено престъпление, като му наложи
административно наказание ГЛОБА в размер
на 2 000 лева, платима в полза на Държавата.
При
определяне размера на глобата съдът се съобрази със семейното, материално и имотно
състояние на подсъдимия.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: