№ 169
гр. Пловдив, 20.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500586 по описа за 2021 година
Производство по чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от М. Д. АЛ. ,представлявана от адв.З.В. за
допълване на определение № 304 / 22.11.2021 г. ,постановено по ч.гр.д.586/ 21
г. по описа на АС – Пловдив в частта на разноските като на А. се присъдят
направените такива в размер на 200 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
Ответниците по молбата ЦВ. Й. К. КР. П. К. и Н. П.
К.,представлявани от адв. Г. считат същата за неоснователна.
Пловдивски Апелативен съд намира за установено следното :
Производството по настоящето ч.гр.д. е образувано по частна жалба от
ЦВ. Й. К. КР. П. К. и Н. П. К. против определение на ОС – Пловдив , с което е
прекратено производството по в.гр.д.2344/ 21 г. по описа на посочения съд и
делото е върнато на РС – Пловдив за разглеждане на въззивната жалба ,имаща
изцяло характера на молба по чл.248 от ГПК. Съдът с определението по
настоящето дело е прекратил производството по делото и е върнал същото на
ОС – Пловдив за преценка на обжалваемостта на акта и изпълнение на
правомощията по чл.286 от ГПК.Ответницата по частната жалба М.А. с
отговора си е заявила искане за присъждане на направените от нея разноски
,по което искане съдът с определението ,постановено по настоящето дело не
е произнесъл.Посоченото определение е постановено на 22.11.2021 г. и е
окончателно. ,а молбата на А. по чл.248 от ГПК за допълване на
определението с присъждане на разноски в нейна полза, е постъпила
на02.03.2021 г. ,поради което е извън едномесечния срок ,уреден в
гореказаната разпоредба ,поради което се явява процесуално недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане.
Ето защо съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 1744/02.03.2022 г. от М.
Д. АЛ. ,представлявана от адв.З.В. за допълване на определение № 304 /
22.11.2021 г. ,постановено по ч.гр.д.586/ 21 г. по описа на АС – Пловдив в
частта на разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2