РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. София, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20221800900218 по описа за 2022 година
Производството е по чл.238 и сл ГПК.
Ищецът „Е.П.” ЕАД с ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.
„Цариградско шосе“ №159 е предявил иск срещу „Н.Т.П.“ ЕООД с ЕИК със седалище и
адрес на управление гр.С. ж.к.“Връбница-1“ бл.523 вх.А ет.2 ап.5 за осъждане на ответника
да му заплати следните суми:
24 751,95 лв. - главница, представляваща незаплатена ел. енергия и мрежови услуги
за период от 01.03.2021г. до 28.02.2022г., начислени по клиентски №210040922366.
3 384,89 лв. представляваща законната лихва за забава на месечните плащания,
начислена за периода от 30.04.2021 г.- дата следваща падежа на най- старата неплатена
фактура, до 14.11.2022 г,- дата на изготвяне на счетоводната справка.
Законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба
в съда до изплащане на вземането.
Моли да бъдат присъдени и направените разноски в производството.
Ищецът „Е.П.” ЕАД твърди, че между „Н.Т.П.“ ЕООД и „Е.П.” ЕАД е сключен
приложените комбиниран договор за покупко-продажба на електрическа енергия №
12362339-0003 от 10.08.2020 г., заедно със списък с обекти - Споразумение № 1 към
договора и е създаден следния клиентски номер: клиентски № 210040922366 за обект с peг.
№ 32Z10300762711Z, находящ се на адрес: гр. С., ул. „Никола Мушанов“ 120- цех за
колбаси.
Договорът за покупко-продажба на ел. енергия между длъжника- небитов клиент и
1
ищецът в качеството му на търговец на ел. енергия е сключен по силата на чл. 100 от Закона
за енергетиката.
Ответното дружество е регистрирано при „Е.П.” ЕАД като небитов клиент по
договорна сметка за електрическа енергия с клиентски № 210040423015 за обекта е
присъединен към електроразпределителната мрежа на страна ниско напрежение с
предоставена мощност 85 кВт.
Ответното дружество е ползвало на посоченото място на потребление доставена от
ищцовото дружество електрическа енергия за период от 01.03.2021г. до 28.02.2022 г.
„Е.П.” ЕАД е изпълнило задължението си по договора за доставка и продажба на ел.
енергия за период от 01.03.2021 г. до 28.02.2022 г. на процесното място на потребление, за
което е издало отделни данъчни фактури, в които са посочени конкретно дължимите суми и
периоди, подробно изброени по счетоводна справка за задълженията. .
Длъжникът е ползвал доставена от „Ч.Е.Б.” АД (в качеството му на търговец на
електрическа енергия по смисъла на чл. 100 от Закона за енергетиката) ел. енергия и
мрежова услуга достъп и пренос през електроразпределителната и електропреносната мрежа
за период от 01.03.2021г. до 28.02.2022 г. в горепосочения обект на потребление, като
периодите на консумация са посочени във всяка от 12-те процесии фактури. Не е било
изпълнено задължението за плащане стойността на ползваната ел. енергия за процесния
период. Във всяка от процесиите фактури е посочен падежът за всяка от главниците.
Длъжникът не е платил на падежа (а и към настоящия момент) стойността на ползваната ел.
енергия за процесния период, поради което е изпаднал в забава и дължи обезщетение за
забавено изпълнение въз основа на чл. 86 от ЗЗД в размер на законната лихва.
Съгласно приложените фактури, описани детайлно в цитираната счетоводна справка
стойността на неплатените задължения за доставена електрическа енергия за период от
01.03.2021 г. до 28.02.2022 г. е 24 751,95 лв. - главница и сума от 3 384,89 лв. - лихва за
забавено плащане за период от 30.04.2021 г. до 14.11.2022 г.
Не е било изпълнено задължението за плащане на задължението, като и на законната
лихва за забава за период от датата следваща падежа на първата и всяка следваща неплатена
фактура до подаване на заявлението.
Така посочените задължения са станали изискуеми по силата на комбиниран договор
за покупко-продажба на електрическа енергия № 12362339-0003 от 10.08.2020г., съгласно
който купувачът дължи плащане на задълженията за измерена ел. енергия и мрежови услуги,
такси и добавки, считано от издаване на фактурата от продавача. През този период
вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането му, вземането става годно за
принудително изпълнение по съдебен ред.
Потребителят разполага със срок за плащане на задълженията за консумирана ел.
Енергия и мрежови услуги, който е фиксиран във всеки един от издадените първични
счетоводни документи.
Клиентът дължи и законна лихва върху просрочените фактури, за периода от
2
изпадане в забава до подаване на исковата молба.
Основно задължение на клиента по смисъла на ЗЕ и ПТЕЕ, изрично уговорен и в
чл.6, ал.1 от действащия между страните комбиниран договор за покупко-продажба на
електрическа енергия № 12362339-0003 от 10.08.2020г. е прогласено, всеки потребител на
електрическа енергия - да заплаща стойността на доставената електрическа енергия ,
включително дължимите суми за мрежови услуги, такси и добавки, акциз и ДДС, както и
каквито и да било други свои задължения, съгласно действащото законодателство и / или
решение на съответния компетентен орган, независимо дали тази енергия е изразходвана от
купувача или от трети лица, които са свързани към вътрешната мрежа на купувача след
точките на доставка.
На клиента са издадени следните фактури, по цени за ел. енергия и мрежови услуги,
описани в приложената справка, за които издадени следните 12 бр. фактури, по цени
договорени с клиента по начина посочен в приложените договори и в ПТЕЕ, приложени по
реда на действащото законодателство, валидни за съответния отчетен период.,
Общата стойност на непогасения паричен дълг, съгласно счетоводна справка към
настоящия момент по Клиентски №210040922366 с титуляр по сметка „Н.Т.П.“ ЕООД е 24
751,95 лв. - главница, представляваща незаплатена ел. енергия и мрежови услуги за период
от 01.03.2021 г. до 28.02.2022 г. включително, и сумата 3 384,89 лв. представляваща
законната лихва за забава на месечните плащания, начислена за периода от 30.04.2021 г.-
дата следваща падежа на най-старата неплатена фактура, до 14.11.2022г.- дата на изготвяне
на счетоводната справка.
Съгласно разпоредбите на Закона за задълженията и договорите, ответника дължи и
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда
до изплащане на вземането.
На следващо място, дължимостта на начислената електрическа енергия за процесния
период се потвърждава и от подписания от „Н.Т.П.“ ЕООД с „Е.П.” ЕАД споразумителен
протокол №**********/28.07.2021г., с който ответното дружество изрично признава
дължимостта, основанието и размера на част от процесното задължение, а именно по
първите 4 бр. фактури от приложената справка (фак. №*********/29.04.2021г., фак.
№*********/31/05/2021г., фак. №*********/29/06.2021г., фак. №*********/29.07.2021г.) на
обща стойност на главницата в размер на 24 894,31 лева и се задължава да го погаси, ведно с
лихвата на 6 погасителни вноски за периода от 06.08.2021г. до 06.01.2022г., като общата
сума на сключеното споразумение е в размер на 72 451,78 лева.
„Н.Т.П.“ ЕООД извършва погасяване единствено по фак. № *********, като след
частичното плащане, остатъкът по фактурата към днешна дата е в размер на 9 778,70лв.,
която част все още се дължи от ответника заедно с другите суми по процесиите фактури
подробно описани в приложената счетоводна справка, в колона неплатен остатък. За
погасяване на остатъка от задължението по сключеното между страните споразумение, а и за
последващите издадени фактури по процесната партида, към днешна дата плащания
3
липсват.
В чл.1 от процесното приложено споразумение „Н.Т.П.“ е направило изрично
ПРИЗАНИЕ за дължимостта на част от процесиите вземания, като е сключило
споразумителен протокол за плащане на сумите по фак. № *********/29.04.2021г„ фак.
№*********/31/05/2021 г. фак. №*********/29/06.2021г., фак.№*********/29.07.2021г.,
като се е задължило изрично да ги изплати в периода 06.08.2021 до 06.01.2022 г.
Дори и само този факт е достатъчен за признаване на ищцовата претенция.
Целта на спогодбата е да се постигне определеност и яснота в отношенията между
страните в спора и при тези взаимни отстъпки могат да се създадат, да се изменят или
погасят правоотношения- чл.365 ал.2 ЗЗД. Спогодбата изключва възможността за оспорване
на предхождащото я правно положение. В случая, ответника е признал, че дължи от сумата,
част от предмет на исковата претенция, а ищеца се е съгласил плащането на дълга да бъде
извършено до 06.01.2022 г. и в размера посочен в първите 4 бр. фактури от приложената
справка (фак. №*********/29.04.2021г., фак. №*********/31/05/2021г., фак.
№*********/29/06.2021г., фак. №*********/29.07.2021 г.) на обща стойност 24 894.31,
ведно с начислената върху фактурите лихва за забава. Съгласно чл.20а ал.1 от ЗЗД договорът
има сила на закон за страните които са го сключили. Основателността на исковата
претенция е обусловена единствено от изпълнението на уговорките в споразумението, но не
и от съществувалите преди нея отношения между страните.
В протокола има насрещни волеизявления, направени съзнателно. Тоест имаме
обективирана воля, която е юридически акт, с който се свързват целени правни последици.
Това е по своята форма един окончателен правен акт, пораждащ определено правно
действие, което правния субект не може сам да осуети.
Следователно основанието за заплащането от ищеца на сумата с подписания от
страните Споразумителен протокол, които по своето естество представлява договор за
спогодба по смисъла на чл. 365 ЗЗД, тъй като видно от съдържанието на клаузите му, с него
страните са разрешили възникналия между тях спор относно съществуването и размера на
задължението на ищеца по договора за продажба на електрическа енергия с ответника, като
са си направили взаимни отстъпки - ищецът признава съществуването и размера на
задълженията си, а ответника е приел разсрочено плащане.
Изричното извънсъдебно признание на дълга в писмена форма е категорично
доказателство за дължимостта на сумите.
Няма основание да се приеме друго и в настоящия случай, доколкото ответникът
изрично е признал част от дълга.
Споразумителният протокол представлява по същество договор, а съгласно чл. 20а от
ЗЗД договорите имат силата на закон между страните, които са ги сключили.
Считано от 01.07.2021г. всички стопански потребители са част от свободния пазар.
Гореизложеното, както и обстоятелството, че до момента ответното дружество не е
4
заплатило процесните суми на ищцовото дружество, обоснова правният интерес от
предявяване на настоящия иск.
В срока по чл.367 ал.1 ГПК ответникът „Н.Т.П.“ ЕООД не е депозирал отговор на
исковата молба, редовно призован при условията на чл.50 ал.2 ГПК.
В съдебно заседание на 24.03.2023г. процесуалният представител на ищеца „Е.П.”
ЕАД поддържа предявения иск и моли съда същият да бъде уважен като основателен и
доказан. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид направеното в съдебно заседание от процесуалния
представител на ищеца „Е.П.” ЕАД искане за постановяване на неприсъствено решение,
намира същото за основателно.
Налице са предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК, а именно: ответникът „Н.Т.П.“ ЕООД
е редовно призован на 10.03.2023г. при условията на чл.50 ал.2 ГПК за първото по делото
заседание на 24.03.2023г. и не изпраща представител, не е депозиран писмен отговор в
законоустановения срок, не е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на
ответника.
На следващо място съдът намира, че са налице и кумулативно предвидените
предпоставки на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, а именно: с върната разписка от съобщение
изпратена до ответника „Н.Т.П.“ ЕООД редовно връчена на 10.02.2023г. при условията на
чл.50 ал.2 ГПК. Със съобщението са приложени преписи от исковата молба и приложените
към нея доказателства, както и са дадени подробни указания за неспазването на сроковете за
размяна на книжа и не изпращането на представител в съдебно заседание, както и за
възможността съдът да постанови неприсъствено решение при наличие на предпоставките
на чл.239 от ГПК.
На трето място съдът намира, че са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, а
именно: предявените искови претенции се явяват вероятно основателни, с оглед на
приложените към исковата молба писмени доказателства и изложените в обстоятелствената
част на същата твърдения.
Ето защо искането за постановяване на неприсъствено решение се явява основателно.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ще следва да бъде осъден ответника „Н.Т.П.“ ЕООД да
заплати и направените от ищеца „Е.П.” ЕАД деловодни разноски 1125,46лв. държавна такса
и 300,-лв. юрисконсултско възнаграждение или общо 1425,46лв.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД, чл.318 и сл. ЗЗД и чл.86 ЗЗД „Н.Т.П.“ ЕООД с
ЕИК със седалище и адрес на управление гр.С. ж.к.“Връбница-1“ бл.523 вх.А ет.2 ап.5 ДА
ЗАПЛАТИ НА „Е.П.” ЕАД с ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.
„Цариградско шосе“ №159 по банкова сметка с IBAN BG24 CITI 9250 1005 0064 13 да
запрати следните суми:
24 751,95 лв. (двадесет и четири хиляди седемстотин петдесет и един лева и
деветдесет и пет стотинки) - главница, представляваща незаплатена ел. енергия и мрежови
услуги за период от 01.03.2021г. до 28.02.2022г., начислени по клиентски №210040922366.
5
3 384,89 лв. (три хиляди триста осемдесет и четири лева и осемдесет и девет
стотинки), представляваща законната лихва за забава на месечните плащания, начислена за
периода от 30.04.2021г.-до 14.11.2022г.,
ведно със законната лихва върху сумите от датата на завеждането на исковата молба –
25.11.2022г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК „Н.Т.П.“ ЕООД с ЕИК със седалище и
адрес на управление гр.С. ж.к.“Връбница-1“ бл.523 вх.А ет.2 ап.5, да заплати на „Е.П.” ЕАД
с ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Цариградско шосе“ №159 сумата от
1425,46лв. (хиляда четиристотин двадесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки),
представляваща деловодни разноски в настоящото производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, чл.239 ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните, чл.240 ГПК.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
6