Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№……………..
гр. Добрич, 05.04.2023 год.
Красимира Иванова – съдия – докладчик по адм. дело
№ 645/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след
като извърши проверка за редовността на постъпилата касационна жалба, установи
следното:
На 03.04.2023 г. с вх. № 1420 е
постъпила касационна жалба от Община гр. Добрич, представлявана от Й. Йорданов
– кмет, приподписана от гл. юрисконсулт Р. ***, срещу Решение № 131/ 23.03.2023
г. по адм. дело № 645/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което
се отхвърля оспорването по жалба на Община Добричка срещу Решение № РД – 02 –
14 – 967/ 10.10.2022 г. на Ръководителя на Националния орган по Програма за
трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-A Румъния – *** 2014 – 2020 г., с което
са определени: финансова корекция в размер на 5 % от стойността на допустимите
разходи (без собствен принос на бенефициера - 2 139 618.92 лв. с ДДС) по
Обособена позиция №1: „Реконструкция и рехабилитация на уличната мрежа и
тротоари и изграждане на ново енергоспестяващо улично осветление по ул. „Никола
Петков“, за която е сключен Договор № ДОП 142/ 06.11.2018 г. с „***“ АД на
стойност 1 819 422.41 лв. без ДДС (2 183 306.89 лв. с ДДС) и финансова корекция
в размер на 10 % от стойността на допустимите разходи (без собствен принос на
бенефициера - 5 426 243.64 лв. с ДДС) по Обособена позиция №2 „Реконструкция и
рехабилитация на уличната мрежа и тротоари, изграждане на ново енергоспестяващо
улично осветление по бул. „Добруджа“ и рехабилитация и основен ремонт на мост
над жп линия при км 2+750 по бул. „Добруджа“, за която е сключен Договор №ДОП –
141/ 06.11.2018 г. с ДЗЗД „Развитие 2018“ на стойност 4 614 199.83 лв. без ДДС
(5 537 039.80 лв. с ДДС).
При извършената
служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба съдът
констатира, че тя не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като
към нея не са приложени доказателства, че е платена дължимата държавна такса за
касационно обжалване по чл. 27, ал. 6, изр. 2, предл. 2 от ЗУСЕФСУ (редакция
ДВ. бр.51 от 1 юли 2022г.) в размер на 1277.92 лева.
На основание чл.
213а, ал. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение,
като бъде даден 7 – дневен срок на касационния жалбоподател, считано от датата
на получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност с изрично
предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда, жалбата ще бъде
върната като нередовна.
Водим от горното, Административен съд – Добрич, І
състав, на основание чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба
вх. № 1420/ 03.04.2023 г. от Община гр. Добрич, подадена от кмета на общината.
ДАВА седемдневен срок на касатора,
считано от получаване на съобщението, да изправи нередовностите, като представи
в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена държавна такса в
размер на 1277.92 лева по сметка на Върховния административен съд : БНБ – ЦУ,
IBAN – ***, BIC – ***ал в сградата на ВАС - партер, стая № 1, като представи
копие от вносния документ в деловодството на АдмС - Добрич.
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение
указанията на съда в седемдневния срок касационната жалба на основание чл.
213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по
реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: