ПРОТОКОЛ
№ 224
гр. гр.Мадан, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100170 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Б. П. – редовно призован, не явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от адв. Е. И. – процесуален представител на
ищеца, с която моли ако не са налице процесуални пречки, да бъде даден ход
на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител юриск. М. З., с която моли да се даде ход на
делото в нейно отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 274/30.06.2025 г. по гражданско дело № 170/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
1
Докладва се постъпилата молба вх. № 2000/08.07.2025 г. от ответника
ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД, с която представя и моли да бъде прието
заверено копие от Договор за паричен заем № *г. В случай, че бъде даден ход
на делото по същество, прави искане да бъдат оставени предявените искове
без уважение като неоснователни и недоказани. Моли да им бъдат присъдени
направените съдебно-деловодни разноски съгласно формулирания в молбата
списък на разноските.
Докладва се постъпилата молба вх. № 2017/09.07.2025 г. от ответника
ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД, с която представя заверено копие от
Договор за паричен заем № * г. В случай, че бъде даден ход на делото по
същество, прави искане да бъдат оставени предявените искове без уважение
като неоснователни и недоказани. Моли да им бъдат присъдени направените
съдебно-деловодни разноски съгласно формулирания в молбата списък на
разноските.
Докладва се постъпилата молба вх. № 2675/09.09.2025 г. от ищеца, с
която заявява, че няма възражения по доклада. Поддържа направените
доказателствени искания. Моли да се приеме ССЕ. Представя и моли да бъде
приета молба по чл.214 от ГПК. Няма други доказателства и доказателствени
искания. Моли за уважаване на предявения иск като основателен и доказан.
Моли за присъждане на разноски съобразно формулиран в молбата списък на
разноските.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи,
както и представеният с молби от ответниците договор за паричен заем № * г.
С Определение от 30.06.2025 г. съдът е задължил на осн. чл.190, ал.1 от
ГПК ответникът Файненшъл България ЕООД в срок до днешното с.з. да
представи заверено копие от сключения с ищеца договор за предоставяне на
гаранция/поръчителство № * г., като с подадената молба ответникът е заявил,
че е представен изисканият договор, но същият не фигурира като приложение
към молбата, а вместо него е представен изисканият от Изи Асет Мениджмънт
АД договор за паричен заем. С оглед разминаването на съдържанието на
молбата и приложението към нея следва да бъде указано повторно на
Файненшъл България ЕООД на осн. чл.190 ал.1 от ГПК да представи
2
изискания договор за предоставяне на гаранция, доколкото соченото писмено
доказателство е от значение за изясняване на фактическата страна на спора. С
оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 274/30.06.2025 г. по гражданско дело № 170/2025 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи, както и представеният от ответниците Договор за
паричен заем № * г.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190, ал.1 от ГПК ответникът Файненшъл
България ЕООД в срок до следващото с.з. да представи заверено копие на
сключеният с ищеца договор за предоставяне на гаранция от 21.12.2023 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника Файненшъл България ЕООД, че при
неизпълнение на задължението му за представяне на изискания документ, на
осн. чл.161 от ГПК с оглед обстоятелствата по делото съдът може да приеме
за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на
допуснати доказателства.
Докладва се постъпилото на 28.08.2025 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 58 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 200 лева от внесения
депозит.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките по чл.214, ал.1 от ГПК
да бъде допуснато изменение на исковете, доколкото искането на ищеца е
формулирано в законоустановения срок до приключване на съдебното дирене
и касае единствено размера на предявените искове, поради което следва да
бъде допуснато. С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на предявения от З. Б. П. против ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ АД иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1 от ЗЗД за
осъждането на ответника ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД да върне на ищеца
недължимо платена възнаградителна лихва по Договор за паричен заем № *
г., чрез увеличаване на неговия размер, като същият да се счита за предявен
за сумата от 55.67 лева вместо първоначално предявения размер от 20.00
лева.
ДОПУСКА изменение на предявения от З. Б. П. против ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ АД иск с правно основание чл. 55, ал.1 пр.1 от ЗЗД за
осъждането на ответника ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД да възстанови на
ищеца заплатените от него без правно основание суми в изпълнение на
непородил правно действие Договор за поръчителство № * г. към Договор за
паричен заем № * г. чрез увеличаване на неговия размер, като същият да се
счита за предявен за сумата от 279.95 лева вместо първоначално
предявения размер от 50.00 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за събиране на допуснатите
доказателства, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 08.10.2025 г. от 10.25 часа, за която дата и час
страните са уведомени по реда на чл.56 ал.2 от ГПК.
Да се изпрати съобщение до ответника Файненшъл България за
задължението му по чл.190 от ГПК.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5