№ 1579
гр. Сливен, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230102936 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество "АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, гр.
София, редовно уведомено по ССЕВ с призовка, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощника на
ищцовото дружество, с което се иска делото да се гледа отсъствие на
представител.
Ответницата Д. Д. Д., редовно призована, чрез пълномощник, не се
явява и не се представлява.
Вещото лице К. С. Д., редовно призовано, се явява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писменото становище пълномощник на ищеца поддържа исковата
молба, посочва, че представя разписка за усвоена сума за доказване
усвояването на заемната сума, но съдът констатира, че към становището
такива разписка не е приложена. Въпреки това, съдът констатира, че с
1
исковата молба такава разписка е представена и тя е приета с останалите
писмени документи по делото с Определението на съда по чл. 140 ГПК.
Съдът с Определение рег. № 2872 от 24.07.2025 година, държано в
закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и
отговора, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.
Тъй като страните не са възразили по изготвения проектодоклад, съдът
на основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 2872 от 24.07.2025 година,
държано в закрито съдебно заседание.
Съдът с Определението за насрочване е допуснал и назначил съдебно
икономическа експертиза. Заключението по допуснатата експертиза е
постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за
изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – *** г., ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан,
неженен, с висше образование, без родство с ищеца, без дела и особени
отношения с ответника.
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. С. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 350,00
2
лева от внесения депозит, съобразно представената справка-декларация.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писменото становище пълномощник на ищцовото дружество иска
уважаване на претенцията. Претендира разноски.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 17.11.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3