Определение по дело №532/2020 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 260007
Дата: 15 януари 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Сирануш Сахак Артинян
Дело: 20202170100532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260007

 

Гр.Средец, 15.01.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Средец, II гр.състав, в закрито съдебно заседание на 15.01.2021г., в състав:

                                                                         Районен съдия: Сирануш Артинян

 

Като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.д.№ 532/2020г., по описа на Районен съд – Средец, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.118 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба с вх.№ 260712/13.11.2020г., подадена от Д.П.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв.Й.Ж. против Ж.П.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.140, ал.3 от СК.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Ж.П.Д., чрез адв.Д.Я., е представил отговор, в който е направил възражение за подсъдността, като счита, че исковата молба следва да се разгледа от Районен съд – Поморие.

Като взе предвид възражението на ответника във връзка с подсъдността, съдът намира следното:

Възражението за неподсъдност на делото по смисъла на чл.119, ал.4 от ГПК е допустимо да се прави от ответника най – късно в срока за отговор на исковата молба, в която връзка искането на ответника е редовно от процесуална страна, като направено в установения срок. От друга страна, по смисъла на чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, като именно тази разпоредба е приложима за определяне подсъдността, с оглед характера на исковата претенция с правна квалификация чл.140, ал.3 от СК. Видно от материалите по делото, както самият ищец сочи, че адреса на ответника е в гр.Поморие, така и от удостоверението за наследници, приложено към отговора на исковата молба, става ясно, че адресът на ответника Д. ***.

  В случая, доколкото ответникът е със заявеният адрес в административните служби в България в гр.П., кв.“***“, бл.*, ет.*, ап.*, това е адресът релевантен при преценка за местната подсъдност на спора. Предвид това възражението, че делото е подсъдно на Районен съд – Поморие се явява основателно, поради което и настоящото дело следва да се изпрати за разглеждане именно на Районен съд – Поморие, а образуваното производство пред Районен съд – Средец да се прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.4 и чл.105 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 532/2020г., по описа на Районен съд – Средец, II гр.състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Поморие.

Определението подлежи на обжалване  пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

 

Районен съдия:........................