Решение по дело №4769/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1670
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20224430104769
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1670
гр. Плевен, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело №
20224430104769 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба от Я.Г.Б. с ЕГН Производството е
образувано по искова молба на Т. И. К. с ЕГН **********, адрес: гр.П.,
ул.“С.М.“ ***, чрез адв. С. Й. – САК, адрес: гр.П., ул.“Ц.Б.*“ ***, тел.: ***,
ел.поща: ***, против Б. С. К. с ЕГН **********, адрес: гр.П., ул.“С.М.“ ***.
Посочва се, че страните сключили граждански брак на ***г. в гр.П., като от
брака си имат дете – С. Б. К. с ЕГН **********, който понастоящем е
пълнолетен. Твърди се, че отношенията на страните са прекъснати, като
между тях липсва разбирателство, скандалите са непрекъснати, в резултат на
което ищцата изпада в депресивни състояния. Твърди се, че страните живели
в общинско жилище в И., но през ***г. ищцата се върнала в Б. и заживяла
при своята майка, като прекъснала връзките със съпруга си. Посочва се в
исковата молба, че ищцата не желае да възстанови отношенията си с
ответника, като раздорите и скандалите им продължават повече от две
години, когато в К. се оформило решение за развод. Твърди се, че ответникът
продължил да живее и работи в И., но през месец а.***г. се е прибрал в дома
1
на свой приятел в гр.П.. Посочва се, че впоследствие ответникът се
преместил в дома на ищцата, като заявил, че това е неговият адрес по лична
карта и ще живее с тях. Твърди се, че семейното жилище, находящо се в
гр.П., ул.“С.М.“ *** е собственост на Е.Н.Л. и Б.а С.ова К. – майка съответно
внучка на Т. И. К.. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати
брака между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения, без съда да се произнася по въпроса за
вината. Иска се още ищцата да носи предбрачното си име Л. след развода,
както и ползването на семейното жилище да бъде предоставено на Т. И. К..
На основание чл. 131 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към
нея са връчени на ответника. В законоустановения срок не е постъпил
отговор.
В съдебно заседание молителите, се явяват лично и с пълномощник адв. С.Й..
Страните и пълномощникът им молят съда да постанови решение, с което да
прекрати брака между страните като одобри споразумението между тях.
С определение от 11.11.22г. производството е трансформирано на основание
чл.321, ал.5 ГПК в такова по чл.50 СК.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема
за установена следната фактическа обстановка:
Безспорно по делото е и се установява от представеното удостоверение за
сключен граждански брак, че Т. И. Л. с ЕГН **********, и Б. С. К. с ЕГН
**********,са сключили граждански брак на ***г. в гр.П., за което бил
съставен акт за граждански брак № ***/***г. от дл.л. при Община П., като
съпругата приела фамилното име К..
Не се спори, че страните имат пълнолетно дете.
Спорно по делото е настъпило ли е разстройство на брака на страните.
Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по
взаимно съгласие.
На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за
прекратяване на брака, изразено категорично в текста на приложеното
споразумение.
На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните
декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно.
На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е
2
отразено пред съда веднъж с представеното споразумение с което са уредени
изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът
приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно
настроение.
От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът
констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на
изискванията на чл. 51, ал. 1 и ал. 2 от СК, с него се уреждат всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между тях, не противоречи на морала и на
закона, поради което следва да бъде утвърдено със съдебното решение. На
основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът определя окончателна държавна такса в размер на
40 лв., която следва да се прихване с платената първоначална държавна такса
от 25 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА на Т. И. К. с ЕГН **********, адрес: гр.П.,
ул.“С.М.“ ***, и Б. С. К. с ЕГН **********, адрес: гр.П., ул.“С.М.“ ***,
сключен на ***г. в гр.П., за което бил съставен акт за граждански брак №
***/***г. от дл.л. при Община П., като ДОПУСКА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ при условията на чл.50 от СК без да се произнася по въпроса за
вината.
ОДОБРЯВА споразумението между страните по чл. 51 от СК, както следва:
„Страните по гр.д.№ ***г. по описа на РС-П. Т. И. К. с ЕГН **********,
адрес: гр.П., ул.“С.М.“ ***, и Б. С. К. с ЕГН **********, адрес: гр.П.,
ул.“С.М.“ ***,
се съгласяват брака им, сключен на ***г. в гр.П., като бил съставен акт за
граждански брак № ***/***г. от дл.л. при Община П., да бъде прекратен по
тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите за прекратяване на брака.
От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
Семейното жилище, находящо се на адрес: гр.П., гр.П., ул.“С.М.“ ***, се
предоставя на Т. И. К. с ЕГН **********.
След развода Т. И. К. с ЕГН ********** ще носи брачното си фамилно име К.
3
и ще се именува Т. И. К..
Двете страни по делото не си дължат издръжка помежду си.
Двете страни декларират, че са уредили имуществените си отношения по
между си преди подписване на настоящето споразумение.
Придобитите по време на брака движими вещи за обикновено потребление,
представляващи съпружеска имуществена общност, страните са поделили
извънсъдебно.
Разноските по делото остават за страните, както са направени.
С така постигнатото споразумение страните уреждат всички лични и
имуществени въпроси помежду си и занапред никой от съпрузите не може да
има каквито и да било претенции спрямо другия съпруг“.
ОСЪЖДА на основание чл.6 т.3 от ТДТССГПК Т. И. К. с ЕГН **********,
адрес: гр.П., ул.“С.М.“ ***, и Б. С. К. с ЕГН **********, адрес: гр.П.,
ул.“С.М.“ ***, солидарно, да заплатят по сметка на Районен съд гр.П. сумата
от 15 лв. държавна такса.
Препис от настоящото решение да се изпрати на Община Плевен, за да се
отрази прекратяването на брака.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4